Читаем Война миров. Том 2. Двойственность полностью

Гококыбр:…и правильно делает. Голова, она не только для ношения лысины. Хотя, по последним сведениям, у человека 4 мозга. Головной и спинной все знают, а вот брюшной и «сердечный» (который правильнее назвать «лёгочный») известны мало, а про их функции наука знает и того меньше. Ну, кроме китайской науки, конечно…

Zlod: «Но насколько быстра реакция на раздражитель у самых шустрых? Вы не поверите — 0,5 секунды».

Звучит как-то не убедительно… При такой реакции мы элементарно не смогли бы удерживать равновесие, к примеру. Скажу больше, что на эту реакцию сильно влияет биохимия. Адреналин её ускоряет достаточно сильно.

Архивариус: Ещё раз — «Libet's experiments demonstrated that there is an automatic subjective referral of the conscious experience backwards in time to this time marker. The skin sensation does not enter our conscious awareness until about 500 milliseconds after the skin stimulus, but we subjectively feel that the sensation occurred at the time of the stimulus». На самом деле у Либэта есть еще более интересные эксперименты, которые свидетельствуют, что мозг компенсирует отставание путем предвидения событий. Типа «нога сама знает, куда нужно наступить». Это я давать не стал, потому что вызовет еще больше недоумений.

AZ: Про 500 мс подтверждаю. Так и есть. Хотя если серьёзно вдуматься, действительно кажется невероятным то, что мы перманентно находимся своим сознанием пусть и в неделёком, но прошлом. Хотя со скоростью реакции есть ещё более удивительные вещи. Об этом Бехтерева писала, что все наши реакции и решения мы принимаем ещё до того, как осознаем воздействие, а весь интеллектуальный и эмоциональный анализ ситуации всегда происходит post factum. Грубо говоря, мы абсолютно всё делаем до того, как это даже осознаем! вот тут вся картина мира и начинает сильно трещать по швам.

Zlod: Погуглил для более полного понимания темы.

Невероятно, но факт. Рефлекторная скорость реакции гораздо выше, чем скорость реакции мозга. Т. е. отдёргивание руки от горячей сковородки происходит быстрее, чем мы понимаем, что она горячая. Сигнал на отдёргивание даёт спинной мозг, не дожидаясь ответа от головного.

Kit0vrass: Где-то зимой размышляя над культом мертвых у древних, ну и у египтян в том числе, меня озарила одна простая мысль — возможно, такая вера в воскресение человека посредством его мертвого тела связана с клонированием, которое могли производить так называемые «боги»? Для клонирования нужен генный материал, ДНК, которую «боги» как раз и могли брать из тел умерших. Это своего рода тот же карго-культ — люди видели, как «боги» из мертвых тел создавали живых путем клонирования, и это закрепилось в их сознании, их вера в то, что для будущего, посмертного, воскрешения именно необходимо сохранившееся тело… а возможно, эти «боги» могли не просто клонировать, но и возвращать душу (под душой я подразумеваю нематериальное «Я» человека) вновь созданному клону? Тогда это и есть настоящее воскрешение.

Архивариус: Может быть. С воскрешением вопрос нуждается в отдельной теме. Вера в воскрешение так или иначе присутствует у всех народов, с вариациями. Только в одних случаях условием для того служит сохранность тела: иногда его закапывают или сохраняют (хоронят) иным способом; в других — тело сознательно сжигают, а останки бросают в реку. Иногда уносят в горы, иногда скармливают покойника птичкам. Единого мнения насчет того, как сохранить вместилище души и стоит ли этим заниматься, — нет.

Balu: отличная глава! По поводу шакалов и волков.

Слышал весьма интересную идею о том, что у народов мира, проживающих друг от друга на значительных расстояниях, что, по идее, исключает их контакты между собой, очень часто в роли существа, «указывающего путь» выступает волк. В частности, из того, что я помню, приводилась аналогия с русскими народными сказками, где Иванушка отправляется за тридевять земель верхом на волке. А не на каком-нибудь коне быстроногом спрашивается — почему?

Ну и, в довесок, в том же фильме говорилось про некого святого (православного), которого на иконах изображали с пёсьей головой. До того момента, пока не был издан указ, что, дескать, нечего святых изображать с головами животных.

Архивариус: об этом мы немножко поговорим в последующих главах.

V

ВЕЛЬТРО

Один в двух

Когда началась страшная битва с «титанами» за власть над миром, Зевс получил в ней перевес, призвав на помощь циклопов и освободив из недр Земли гекатонхейров, сторуких великанов — «боевые машины», которые бросали гигантские скалы в титанов. Зевс же метал пламя и молнии — Землю охватил огонь, всё перемешалось, леса горели и накрытые слоями грунта превращались в уголь.

Моря вышли из берегов, дым заволок планету густой пеленой, наступила тьма. Титаны дрогнули — они были побеждены. Их сковали и низвергли в мрачный Тартар.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

Образование и наука / История
Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука