P.S. Я собственно еще в начале декабря писал, что при наличие политической воли, вопрос приведший к киевскому балагану решался именно через референдум, где на рассмотрение выносился вопрос об ассоциации с ЕС, решение которого было бы обязательным для исполнительной власти. Но как известно, такие предложения, которые в течение 2013 года активно выдвигались в первую очередь КПУ и рядом пророссийских движений, последовательно блокировались на судебном уровне. А ведь проведи такой референдум летом-осенью 2013 года, и не было бы никакого «евромайдана», и расходов на референдум было бы на порядок меньше, нежели на уборку дерьма в центре Киева.
Ну а теперь эта нехитрая и очевидная идея с референдумом, «внезапно» посетила голову Януковича. Правда трудно сказать, что он сам понимает под проблемными вопросами. Если задаваться целью снять часть проблемных вопросов, то на референдум очевидно надо выносить:
1. Вопрос об ассоциации с ЕС — за/против.
2. Вопрос о признании русского языка вторым государственным — за/против.
3. Вопрос о конституции — парламентско-президентская республика или наоборот (проекты опциональны).
4. Вопрос о полном запрете фашистских движений и организаций.
При желании список всегда можно расширить в разумных пределах и учитывая, что в этом списке не окажется ничего, что подорвет власть олигархии.
Разумеется это не затрагивает буржуазных основ происходящего на Украине, но разрешение этих вопросов через референдум блокирует негативные сценарии толкающие Украину к гражданской войне.
Так же очевидно, что проигравшая сторона и в этом случае может заявить, что «волю народа извратили» и устроить очередной «майдан».
Поэтому сценарий с референдумом хоть и очевиден, но его столь же легко подорвать как на уровне подготовки к нему, так и на уровне непризнания его итогов.
Итак, как и говорилось ранее, к 17 февраля была пройдена точка бифуркации и события на Украине свернули к варианту политического противостояния, а вариант с эскалацией насилия стал менее вероятным.
Оппозиция не решилась на дальнейшие силовые действия и выбрала парламент, как дальнейшую площадку в борьбе за власть.
Это в первую очередь попытка продавить свой вариант конституции, а так же решение в свою пользу вопроса о правительстве.
На данном этапе вариант коалиционного правительства оппозицией публично отринут и оппозиция уже анонсировало создание альтернативного правительства. Тут есть развилка — это может быть типичное «теневое» правительство создаваемое про запас, на случай если власть взята и можно сразу занимать заранее расписанные должности. А в более жестком варианте, такое правительство может заявить претензии на власть, а легитимизировать эти претензии могут контролируемые оппозицией областные советы на Западной Украине, которые могут заявить, что выполнять решения законного правительства не будут — только альтернативного.
Такое решение стоит учитывать, потому что этой возможностью оппозиция может шантажировать регионалов, угрожая созданием реального двоевластия и переходом к пулу тех сценариев, от которых Янукович отбивается руками и ногами.
Поэтому следующими точками бифуркации развивающегося украинского кризиса станут вопрос о составе правительства и премьер-министре, а затем вопрос о голосовании по версии конституции.
Так же стоит отметить, что вчерашние художества правых при освобождении мэрии, показывают прогнозированные расхождения в методологии между легальной оппозицией и той фашистской прослойкой, которая проявилась во время событий декабря-января. При переносе основных событий в парламент, пространство для маневра у правых сужается, так как шантаж в легальном политическом поле которым сейчас будет оперировать оппозиция, весьма далек от криков о «национальной революции».
В целом же, кризис на Украине конечно не закончился, он просто видоизменился и вновь вернулся к той ситуации, которая имела место быть в декабре, но с тем отличие, что позицией властей ослабли, а позиции оппозиции усилились.
На Украине продолжается развитие политического кризиса. Как и говорилось, события плавно перетекают к новому эпицентру, а именно к зданию парламента, где сегодня формально началось, но быстро закончилось обсуждение вопроса о возврате к конституции 2004 года. Регионалы видимо еще по этому вопросу прогибаться не готовы, поэтому спикер заблокировал попытку внести вопрос на голосование, а оппозиция традиционного заблокировала трибуну. Тут ничего нового — обычный украинский парламентский цирк, разве что драки и хватания за волосы не хватает.