Война на Украине день за днем

P.S.2. Стоит так же отметить, что тактически, законом об амнистии, Янукович купил себе 2 недели отсрочки, так как с момента принятия закона никаких значимых подвижек в ту или иную сторону не происходило.

15.02.2014. Шаг от пропасти?

P.S. Как и ожидалось, наступление дедлайна по закону об амнистии должно было качнуть ситуацию в ту или иную сторону. Судя по всему, сегодня, не дожидаясь 17 февраля, начался крен в сторону некоторой разрядки, когда оппозиция решила удовлетвориться уже полученным и перенести дальнейшие бодания в стены парламента, где со следующей недели начнется активная борьба по вопросу о составе правительства и пересмотру Конституции.

Соответственно, если в ближайшие пару дней оппозиция освободит все занятые здания, то можно будет констатировать, что на данном этапе через точку бифуркации Украина прошла к бескровному сценарию. Что само по себе не исключает целенаправленных провокаций со стороны радикалов, направленных на возврат к насильственным действиям, ну и требования дополнительных уступок вроде полного закрытия всех уголовных дел, заведенных в контексте «евромайдана», также создают дополнительные возможности для эскалации кризиса.

Освобождение зданий без насилия никак не снимает сам кризис, но снимает самый негативный сценарий. Сможет ли из этого извлечь выгоду Янукович и Партия регионов, увидим на следующей неделе, когда определится технический кабинет, который должен дотащить Украину до выборов.

15.02.2014. Не прошло и полгода

P.S. Я, собственно, еще в начале декабря писал, что при наличии политической воли вопрос, приведший к киевскому балагану, решался именно через референдум, где на рассмотрение выносился вопрос об ассоциации с ЕС, решение которого было бы обязательным для исполнительной власти. Но, как известно, такие предложения, которые в течение 2013 года активно выдвигались, в первую очередь КПУ и рядом пророссийских движений, последовательно блокировались на судебном уровне. А ведь проведи такой референдум летом — осенью 2013 года, и не было бы никакого «евромайдана», и расходов на референдум было бы на порядок меньше, нежели на уборку дерьма в центре Киева.

Ну, а теперь эта нехитрая и очевидная идея с референдумом «внезапно» посетила голову Януковича. Правда, трудно сказать, что он сам понимает под проблемными вопросами. Если задаваться целью снять часть проблемных вопросов, то на референдум, очевидно, надо выносить:

1. Вопрос об ассоциации с ЕС — за/против.

2. Вопрос о признании русского языка вторым государственным — за/против.

3. Вопрос о конституции — парламентско-президентская республика или наоборот (проекты опциональны).

4. Вопрос о полном запрете фашистских движений и организаций.

При желании список всегда можно расширить в разумных пределах и учитывая, что в этом списке не окажется ничего, что подорвет власть олигархии.

Разумеется, это не затрагивает буржуазных основ происходящего на Украине, но разрешение этих вопросов через референдум блокирует негативные сценарии, толкающие Украину к гражданской войне.

Также очевидно, что проигравшая сторона и в этом случае может заявить, что «волю народа извратили» и устроить очередной «майдан».

Поэтому сценарий с референдумом хоть и очевиден, но его столь же легко подорвать как на уровне подготовки к нему, так и на уровне непризнания его итогов.

17.02.2014. Промежуточное

Итак, как и говорилось ранее, к 17 февраля была пройдена точка бифуркации, и события на Украине свернули к варианту политического противостояния, а вариант с эскалацией насилия стал менее вероятным.

Оппозиция не решилась на дальнейшие силовые действия и выбрала парламент как дальнейшую площадку в борьбе за власть.

Это в первую очередь попытка продавить свой вариант конституции, а также решение в свою пользу вопроса о правительстве.

На данном этапе вариант коалиционного правительства оппозицией публично отринут и оппозиция уже анонсировала создание альтернативного правительства. Тут есть развилка — это может быть типичное «теневое» правительство, создаваемое про запас, на случай если власть взята и можно сразу занимать заранее расписанные должности. А в более жестком варианте, такое правительство может заявить претензии на власть, а легитимизировать эти претензии могут контролируемые оппозицией областные советы на Западной Украине, которые могут заявить, что выполнять решения законного правительства не будут — только альтернативного.

Такое решение стоит учитывать, потому что этой возможностью оппозиция может шантажировать регионалов, угрожая созданием реального двоевластия и переходом к пулу тех сценариев, от которых Янукович отбивается руками и ногами.

Поэтому следующими точками бифуркации развивающегося украинского кризиса станут вопрос о составе правительства и премьер-министре, а затем вопрос о голосовании по версии конституции.