Война на Украине день за днем

Происходящее — государственный переворот. Воспроизвел аналогию с Веймарской Германией.

Раскола Украины не допустит, кровопролития не допустит. Как именно — не знает.

Говорит, что Рыбак ушел в отставку после того как его избили и обстреляли машину.

На вопрос — что делать с майданом, ответа нет.

Требует, чтобы международные гаранты ему как-то помогли и дали оценку происходящему.

В целом, кроме нежелания уходить и апелляций к международному сообществу на фоне утраты большей части рычагов власти, никаких практических предложений нет. Вопросы борьбы с государственном переворотом и фашизмом никогда не лежали в сфере увещеваний и апелляций к «международному сообществу».

Хотя если бы на Юго-Востоке имелась сложившаяся сила против переворота, то, размахивая оставшейся легитимностью Януковича, можно было бы подготовить почву для реального отделения Юго-Востока.

22 февраля. Янукович отстранен от исполнения своих обязанностей

P.S. Ждем практических шагов по факту взаимного непризнания. Ресурсов у новых хозяев Киева явно больше, не говоря уже о политической воле.

P.S.2. Верховная Рада назначила уполномоченных для всех ключевых силовых структур Украины. В ближайшие дни станет ясен вопрос с тем, будут ли факты неподчинения самоназначенным «управленцам».

P.S.3. Тимошенко уже выехала их Харькова на «евромайдан».

Глава 2. Украина между Европейской ассоциацией и Таможенным союзом

2013 год

31 августа. Вспомнила бабушка девичий вечер

После оказанного Россией экономического давления на Украину последовали довольно традиционные для «многовекторной украинской политики» телодвижения. Янукович вдруг вспомнил, что вопрос о том, куда вступать — в ЕС или ТС, должен решаться на референдуме. При этом подразумевается, что соглашение об ассоциации с ЕС так и так подпишут, а референдум как-нибудь потом.

Для чего это делается, вполне понятно. Основной электорат Януковича как раз и состоит из тех, кто желает видеть Украину в составе каких-либо интеграционных объединений с Россией. Этот электорат уже давно крошился ввиду ухудшающегося экономического положения на Украине. Утрата иллюзий на тему Януковича в контексте интеграции с Россией обещает дальнейшее падение рейтинга Януковича и ставит под сомнение результаты Януковича и Партии регионов на ближайших выборах. Поэтому для сугубо внутреннего употребления вбрасывают старую разводку с «референдумом когда-нибудь», дабы электорат в очередной раз поверил, что он чего-то там решит. Ну и для России дают как бы сигнал, что «еще не все потеряно» и все будет по честному и демократично.

На деле, если референдум и будет проведен, то только в том случае, если в Киеве будут уверены, что результат будет в пользу ЕС. А так как ни в прошлые годы, ни сейчас таких результатов никто гарантировать не может — с высокой вероятностью на таком референдуме победит даже нынешний куцый вариант с ТС. Именно поэтому референдум на тему выбора пути не проводился, несмотря на кипучую деятельность и трескучие речи на тему интеграции с Европой и дружбы с Россией. И поэтому никакого референдума на этот счет можно не ожидать, только если Януковичу в Москве совсем уж выкрутят руки.

Суть, собственно, в том, что все «евроинтеграционные потуги» Украины не есть выбор большинства жителей Украины, это выбор политического истеблишмента и того меньшинства, который этот выбор поддерживает. Демократия тут, понятное дело, и не ночевала — в Киеве прекрасно знают: что при Ющенко, что при Януковиче — большая часть населения вполне бы устроила интеграция в рамках ТС, а уж электорат Януковича так и вовсе за него двумя руками и ногами. И если бы это мнение что-то действительно решало, то все разговоры про «европейский выбор», которыми кормили Кучма, Ющенко и Янукович, можно смело сливать в унитаз. Но так как мнение это де-факто ничего не значит, то на него благополучно забивают, в расчете на то, что когда придет время, фактическая вовлеченность в ассоциированное партнерство с ЕС и обработка населения через СМИ позволят формализовать эту политику на референдуме, придав ей вящую легитимность.

В итоге формально «пророссийский Янукович» и нынешние оппозиционные «экс-оранжевые» играют на одном поле и с несколько разной методологией, проводят линию на втягивание Украины в ЕС, не особо интересуясь тем, что там большинство населения по этому поводу думает.

Вообще крайне занятно, что в ЕС Украину встаскивает тот, кого Россия еще в 2004 году поддерживала против Ющенко, считавшегося тогда главным адептом «европейского выбора» и уверенно завалившего все что можно, включая и «европейскую интеграцию». В долгосрочной перспективе Ющенко, в деле торможения ухода Украины в Европу, оказался даже более полезен (просто в силу своей вопиющей бездарности), нежели «друг» Янукович.