Война на Украине день за днем

Разумеется, происходящее вызвало определенный всплеск оживления среди российских нац. демов и дем. шизы, которые увидели в происходящем на Украине то, каким, по их мнению, должна была бы быть «революция» в России. Мол, на Украине народ тот, а в России не тот. Выспренный пафос и легкое придыхание, с которым подобные персонажи вещают про «героев майдана», являются прежде всего вытеснением их собственной никчемности, которую они проявили в 2011—2012 годах, когда дело даже до предреволюционной ситуации не дошло, а всю их «борьбу за свободу и демократию» слили в стакан с коньяком заместителя АП РФ. Теперь они делают вид, что не замечают националистического и неонацистского душка, как до этого не замечал Маккейн, и млеют от мысли, что вот он, их идеал «национально-демократической революции». Но, как представляется, чем бы текущий кризис не закончился, их опять постигнет суровое разочарование, и даже если «майдауны» победят, то через пару лет выяснится, что «вожди опять не оправдали надежд», «народ опять не тот» и «много еще надо пройти на тернистом пути к СВОБОДЕ».

Что самое смешное и грустное одновременно — Янукович в качестве противовеса поднимающемуся хаосу не имеет реальной альтернативы. Прямо как в России можно задать риторический вопрос: «Кто, если не Янукович»? Вы просто посмотрите на политический ландшафт Левобережной Украины и попробуйте назвать того, кто реально сможет возглавить «голубую часть Украины». Там же все зачищено до состояния лунного пейзажа. Стоит ли удивляться, что на Юго-Востоке и в Крыму наличествуют настроения в духе «ну и пусть майдауны победят, проклятая Украина быстрее развалится». Своих вождей нет, а те, что есть, так, «вождята» — пророссийские партии маргинальны, у левых Симоненко из своих 20 % не выпрыгнет (про левых и «евромайдан» напишу отдельно), аппаратчики вроде Медведчука никаким авторитетом в обществе не пользуются, деятели вроде Тигипко — уже залегли в схроны, выжидая, чем все закончится.

Чужие — омерзительны, отсюда и беспросветная чернушность взглядов типа «гори оно все огнем». Тут вряд ли можно говорить о дальновидности и об учете ошибок прошлого (особенно теми, кто имел «удовольствие» пожить 5 лет при правлении Ющенко), но такой пессимизм есть типичное явление для failed state, коим является Украина. Ведь одно дело, если развалиться, и совсем другое дело, если, скажем еще 3—4 года до следующего взрыва, пожить в «стране», которой руководят «герои майдана». Так ведь и времена Ющенко могут показаться не такими уж плохими.

В целом же ситуация на Украине отлично демонстрирует кризис подобных искусственных государственных образований, где экономическая модель была построена в целях разграбления богатств, накопленных в СССР и эксплуатации населения в интересах крупного капитала. На разваливающемся экономическом фундаменте крупная буржуазия и ее марионетки дерутся за контроль над финансовыми потоками и собственность. Через этот многолетний конфликт проходит неустранимая трещина по линии языка, культуры, религии, идеологии, мировоззрения и т. д., определяющая линию фронта, который из года в год перекатывается через Днепр туда и обратно. Тут не может быть победы одной из сторон, потому что каждая такая «победа» обуславливает следующее сражение. Тут не может быть единства, потому что накопленный багаж противоречий слишком велик. Тут может быть либо слом, либо консервация институциализированного конфликта с неизбежным возобновлением при ослаблении очередного «победителя». В рамках существующей модели данный кризис не может быть разрешен, поэтому чем бы нынешняя баталия не закончилась, через некоторое время мы неизбежно увидим ее продолжение примерно в тех же границах контурных карт, где формально «единая Украина», давно уже превратилась в грубо нарезанные куски несостоявшегося государства.

Глава 3. Киев и русскоязычные города. Военные события

2014 год

9 февраля. Одесса против фашизма

В свое время просили хоть иногда рассказывать о самоорганизации на местах в контексте «евромайдана».

В Одессе прошел антифашистский марш, на который собралось около 1000 человек (как уточняют участники марша, СМИ преуменьшают численность, и было порядка 3000 человек), что весьма немало для политически апатичного Юго-Востока.

Как нетрудно заметить и как уже указывалось ранее, это митинг не «за», а «против». Поэтому нет ничего удивительного в том, что при всей пестроте флагов (среди них коммунисты, имперцы, казаки, городская интеллигенция и т. д.), там не заметно флагов Партии регионов, которая, казалось бы, обладая всей полнотой власти, должна была бы быть на передовой борьбы с фашистской угрозой и аккумулировать подобные настроения.