Война с Големом

И вот тут, по мнению Хазина, неожиданная возможность открывается для нас. Распад Запада и мучительная смерть капитализма уничтожат главный на сегодня источник научно-технического развития. Шутка ли! Вот уже несколько столетий все новое, кажется, происходило с Запада. При всем уважении к китайцам, японцам или индийцам, они так и не смогли стать очагами НТР. Они только берут разработанные на Западе технологии и научные принципы, тиражируя их в массовой продукции. Они только используют и совершенствуют не ими изобретенное. Ну, а исламский мир изначально антитехнологичен. В этом заключается его главная слабость.

В мире есть только одна цивилизация, помимо западной, что смогла создать свой очаг научно-технической революции, сумела построить собственную технологическую пирамиду. Русская цивилизация, породившая в ХХ веке технократический, динамичный колосс — Советский Союз. И, что самое удивительное, замечает Михаил Хазин, русские смогли добиться этого без использования ссудного процента, на некапиталистических принципах! В этом и заключается главный мировой прорыв Красного проекта. Коммунисты допустили, пожалуй, лишь одну огромную ошибку: оторвали свой проект от Православия, от русской веры.

И вот теперь, с разрушением западной «машины НТР», у нас появляется шанс на создание усовершенствованного СССР-2 и превращение в главный локомотив мирового НТ-развития. Вопрос лишь в том, сможем ли мы использовать выпадающую возможность!

Советская Светская Социальная Республика Фетискина

Работая над книгой, я получил письмо от русского разработчика систем стереоскопического видения, Вячеслава Фетискина. Его вариант нового СССР глубоко меня взволновал.

Он предложил новую, адекватную жестокому миру глобализации и террора форму нашей государственности: советскую светскую сервисную республику. Проще говоря, суперкорпорацию, где президент становится ее главой, парламент — советом директоров, а граждане — акционерами. Сервисное государство-корпорация оказывает своим гражданам-акционерам определенные услуги. А благосостояние граждан такого СССР полностью зависит от того, как страна-корпорация оказывает свои услуги на внутреннем и внешнем рынках.

«У нас здесь огромные преимущества — территориальные, транзитные, военные и т.д. Государство-корпорация ведет экономическую борьбу за людские, финансовые и материальные ресурсы.

Как строить финансы этой корпорации?

Вводится СПОВН — страховой принцип обязательной выплаты налогов. Государство несет ответственность перед гражданином-акционером за выплаченный им налог. И это единственный путь в условиях коррупции и неверия граждан в государство на фоне доверия к президенту. Это доверие становится точкой опоры, позволяющей изменить многое. Страхование жизни и многие другие формы страхования нужно оставить в руках государства. Нельзя отдавать это в частные руки, как в западной экономической системе…»

СССР Фетискина применяет корпоративную систему управления. Никаких партий! Каждый дом в городе, село, поселок выбирают своего представителя в районную думу, районная дума выбирает делегата в губернию или республику, а уж те выдвигают депутатов в Государственную Думу. По сути дела, это возрождение системы Советов.

Какие сервисы предоставляет СССР? В руках модернизированного государства остается несколько функций на основе СПОВН: МЧС (с милицией как частью этой структуры), Вооруженные силы, Федеральная антитеррористическая служба (ФАС, вобравшая в себя ФСБ), единые инфраструктурные государственные компании на публичном принципе, когда цены на услуги по отношению к другим странам должны быть ниже. Как? Это — задача их руководителей. Применяйте новейшие технологии!

Все руководители этих структур назначаются президентом. Они составляют его команду. Каждый гражданин платит налог как комбинированную страховку, где перечислено: какую ответственность берет на себя государство. Скажем, в случае кражи (плохая работа правоохранительных органов) гражданину выплачивается компенсация. Причем платят компенсации те структуры, в компетенцию коих входит данных страховой случай. Пример вневедомственной охраны прекрасно показал успешность подобной схемы. При этом государство, по мнению Фетискина, должно покинуть сферы образования, медицинских услуг, науки и культуры.