Война. Сталин (СИ)

Украинский буржуазный демократ, свидетель тех событий Фёдор Пигидо-Правобережный писал: «…чем объяснить то, что, скажем, под Киевом во время известного киевского „окружения“ было взято в плен около 700 тысяч солдат; под Уманью, Смоленском и в других известных местах число пленных достигало нескольких сотен тысяч в каждом отдельном случае? Неужели только бездарностью советского командования – только „гениальностью“ немецкого командования? Такое решение вопроса было бы неправильным, чересчур упрощённым. Нет, основной причиной этого невиданного в военной истории всего мира явления было то, что весь народ и, прежде всего, национально порабощённые народы СССР сознательно не хотели воевать и при первом удобном случае разбегались по широким просторам Украины, „дезертировали“ или, когда это не удавалось, сдавались в плен. Значительная часть подсоветских людей знала про существование гитлеровской „Майн кампф“ и больших иллюзий не питала, но в то же время самые широкие круги подсоветских народов знали кровью запечатлённые на народном теле 25 лет сталинской тирании. Окровавленное в сталинских застенках народное тело пылало и звало к борьбе, к мести за замученных братьев, детей и близких. Поэтому бросали оружие, не потому, что гитлеровский режим был хорошим, а потому, что обессиленное почти 25-летним сталинским террором население Советского Союза не видело для себя иной возможности сбросить кровавый сталинский режим. Из двух зол люди выбрали меньшее. И пусть это никого не удивляет: такой ужасной, такой нестерпимой была советская действительность, особенно и прежде всего для крестьянства, а мысль попасть хоть к Гитлеру была столь привлекательна, что подсоветские народы слепо, стихийно отдали свои симпатии немцам… И нужна была безграничная тупость гитлеровского окружения, чтобы так фатально для себя не учесть эти настроения и не использовать их».

Нарком обороны маршал Тимошенко٫ предвидя подобный вариант развития событий٫ еще накануне войны издал приказ, повелевавший офицерам применять «физическое воздействие» к солдатам, не выполняющим указаний офицеров, т.е.٫ бить солдат по лицу. В случае же дальнейшего неповиновения офицерам разрешалось стрелять в солдат.

Комментарии излишни!

Ветеран войны Ефим Гольбрайх, рассказывает о происходящем в первые месяцы войны: «Самое страшное, что навстречу фронту шли тысячи мужчин в гражданской одежде. Нет, они не искали полевые военкоматы... Это переодетые дезертиры возвращались по домам. Никто из них этого не скрывал. Становилось жутко на душе от масштабов массового предательства... Как шли по дорогам толпы беженцев под непрерывными немецкими бомбёжками рассказано уже немало. На обочинах лежали тела людей, погибших при бомбёжке, никто их не хоронил. Иногда всё происходящее напоминало театр абсурда.“

И далее у него же: «В середине октября пошли слухи, что фронт прорван, а Сталин и правительство из Москвы сбежали… Начальство на многих предприятиях погрузило семьи в грузовики и оставило столицу. Вот тут и началось... Горожане дружно кинулись грабить магазины и склады. Идёшь по улице, а навстречу красные, самодовольные, пьяные рожи, увешанные кругами колбасы и с рулонами мануфактуры под мышкой! Но больше всего меня поразило следующее - очереди в женские парикмахерские... Немцев ждали...“

Ветеран войны Гольбах был удивлен٫ поражен٫ возмущен увиденным٫ но٫ странно٫ он не задается простым вопросом: „А почему такое стало возможным?“ Происходившие события он никак не связывает с тем٫ что у народа не было никакого желания защищать антинародную власть.

Заложники преступной власти

Последним оплотом советских и российских идеологов была и остается идея "Великой Отечественной войны, в которой СССР одержал победу над Германией. В конце 1980-х (как, впрочем, и сейчас) попытки опровергнуть некоторые лживые тезисы советской пропаганды о II мировой войне воспринимались официальными лицами с особой нетерпимостью. И неудивительно. Ведь крушение "последней святыни" лишает пребывание большевиков у власти какого-либо исторического оправдания.

Как население встретило войну

Современный писатель Владимир Батшев в вышедшей на рубеже тысячелетий книге „Власов“ публикует архивные документы тех лет о том, как население встретило весть о начавшейся войне.