Читаем Война цивилизаций. «Всемирный халифат» вместо «тысячелетнего рейха» полностью

Война цивилизаций. «Всемирный халифат» вместо «тысячелетнего рейха»

Евросоюзу приходится срочно переписывать прежние законы и правила, отступать от широко разрекламированной толерантности, на огонек которой, как мотыльки, полетели сотни тысяч доверчивых людей, убегая от насилия и произвола у себя на родине. Почему бегут, понятно. Куда меньше известно о том, кто заставил их в одночасье покинуть свои полуразрушенные города и лагеря для беженцев в Сирии, Турции, Ливане, Ливии и ринуться, будто по чьей-то команде, на чужбину, рискуя жизнью.Чем дальше разворачивается эта трагедия, тем понятнее становится, что началась война цивилизаций, в которой террористическое «Исламское государство» служит для уничтожения христианства и государственности стран Старого Света, а беженцев используют в качестве «пушечного мяса» во «всемирном джихаде» за ликвидацию национальной идентичности европейских народов, включая народы России.По чьей воле миллионы людей брошены в эту войну, кто планирует и осуществляет ее глобальные операции, кто ее финансирует? В своей новой книге Владимир Большаков исчерпывающе отвечает на эти вопросы.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Документальное18+
<p>Владимир Большаков</p><p>Война цивилизаций. «Всемирный халифат» вместо «тысячелетнего рейха»</p> <p>Новое похищение Европы</p>Вместо предисловия

Древнегреческий миф повествует о том, как Зевс влюбился в прекрасную девушку Европу – дочь то ли царя Сидона Агенора, то ли Феникса и Перимеды, то ли Агенора и Телефассы. Зевс превратился в белого быка с загнутыми рогами в виде полумесяца и подплыл по морю к пляжу, где Европа играла с подругами. Тут он ее взвалил себе на спину и со скоростью современного катера доставил на остров Крит. Там он предстал перед ней в виде прекрасного юноши, и Европа не устояла. Как говорится в мифе, «юноша подхватил ее и с быстротой молнии повлек в видневшееся в скалах черное отверстие пещеры… От этого союза Европа родила сыновей Миноса, Сарпедона и Радаманфа»…

«Миф о похищении Европы» вдохновил многих художников – от Тициана и Рембрандта до нашего В. Серова (у него бык, правда, не белый, а темно-коричневый) – на написание прекрасных полотен с одноименным названием. В политике этот миф переложили после войны таким образом: американский бык, а точнее бизон, похитил Европу и, переплыв с ней Атлантический океан, обратился где-то в районе Нью-Йорка в старикашку по имени Дядя Сэм с жидкой бороденкой и в звездно-полосатой шляпе. По сей день заокеанский Кощей держит в своих объятиях Европу мертвой хваткой. Эта новая редакция старого мифа была основана на послевоенной реальности и наглядно иллюстрирует тотальную зависимость Европы от заокеанского шерифа, или, как мы говорим, от «вашингтонского обкома». И все же, несмотря на засилье США и усиленную американизацию, Европа до недавнего времени все-таки сохраняла свою самобытность и очарование, уникальную ауру европейской цивилизации. Увы, все переменилось, и радикально, где-то за последние двадцать-тридцать лет. Сегодня говорят о новом похищении Европы. И миф этот в современной версии весьма печален.

Европа теряет свою идентичность так же, как теряет свою прозрачность лесное озеро, в которое стали сбрасывать заводские отходы. И если в небольшой пропорции естественный водоем может преодолеть подобное загрязнение и все же восстанавливает свою чистоту, то при достижении определенной критической точки загрязнения он умирает. Европа на глазах теряет свою этническую чистоту. Уже не белый бык овладевает ей в пещере ХХI в., а целое стадо похитителей того же цвета, что бык на картине Серова…

Был конец августа 2015 г., и по всем каналам ежедневно шли репортажи о вторжении полчищ иммигрантов в Восточную и Западную Европу. Преодолев Средиземное море, оставив за собой погибших и утонувших, они шли, сметая на своем пути все по всем маршрутам – от Испании до Греции, от Сербии до Франции, от Словакии до Австрии. В Европу они перебираются по нескольким маршрутам. Один – через Средиземное море из Африки на Мальту, в Испанию и в Италию, а оттуда – во Францию и Англию. В 2010 г. этим путем попали в Европу 5 тыс. мигрантов, в 2012 г. – уже 20 тыс., в 2013 г. их число возросло до 43 тыс., в 2014 г. – до 218 тыс. В 2014 г., по данным агентства AP, убежища в ЕС попросили 219 тысяч человек. В 2015 г. приток мигрантов значительно усилился. Конечная цель – Англия. В январе-сентябре 2015 г. Средиземное море пересекли 220 тыс. нелегалов, и это только по официальным данным Управления по делам беженцев (УВКБ). На деле число их больше в разы…

Другой маршрут – из Египта, Сирии и Турции в Грецию. Оттуда поток устремляется на Балканы – через Албанию в Италию или через Македонию и Сербию в Венгрию, страну Евросоюза, входящую в шенгенскую зону. В сентябре 2015 г. открылся новый маршрут – через Черногорию, Боснию и Хорватию. Поток беженцев захватил все балканские страны. Конечной целью этого потока оставалась Германия. После того как Венгрия закрыла свою границу, часть беженцев стала оседать в Австрии. Отдельный ручеек проходил через Россию на Кольский полуостров, а оттуда – в Норвегию и Швецию. Норвежцы организовали гигантский лагерь для беженцев прямо на границе с Россией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное