Читаем Война цивилизаций. Всемирный халифат вместо тысячелетнего рейха полностью

Казалось бы, все планы «мировой закулисы» были близки к осуществлению, когда в России правил вечно пьяный самодур Борис Ельцин. При нем наша страна пребывала в состоянии полураспада. Россию сдавали так же, как сдали Советский Союз. Вполне возможно, что она бы уже перестала существовать, распавшись на мелкие уделы, и мало кто мог этому воспрепятствовать в первые годы после развала СССР. Владимир Путин, сменивший Ельцина на посту президента РФ, установил далеко не самый лучший режим: кумовство, коррупция и преступность у нас и по сей день зашкаливают, — но он сумел остановить распад России, с чем и войдет в нашу историю. Я уже не говорю о воссоединении с Крымом. Путину понадобилось почти три президентских срока, чтобы доказать словом и делом, что Россия остается великой державой и со статусом «ржавой европейской бензоколонки», который определил для нее сенатор Маккейн и молчаливо поддержал Белый дом, не согласна.

Выступая 28 сентября 2015 г. в ООН на торжественном заседании в честь ее 70-летия, Президент России Владимир Путин посетовал: «Мы все знаем, что после окончания холодной войны — все это знают — в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН…

Если так будет продолжаться, — рассуждал Путин, — то на нашей планете возникнет «мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий. Ведь что такое государственный суверенитет, о котором здесь уже коллеги говорили? Это прежде всего вопрос свободы, свободного выбора своей судьбы для каждого человека, для народа, для государства. Мы все разные, и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной».

Путин прекрасно понимает, что возврат к Ялтинской, а точнее Потсдамской системе, разделившей мир на два лагеря — западный и советский, — к двухполярному миропорядку пока невозможен. По сути дела, он предлагал вернуться. в 1648 г. Именно тогда, после продолжительной европейской Тридцатилетней войны, был заключен Вестфальский мир. И именно тогда была утверждена, хотя и просуществовала недолго, Вестфальская система международных отношений. Согласно ей в международной политике был принят принцип преобладания независимых национальных государств как главной силы и субъекта международных отношений. Именно Вестфальский мир заложил основу для нового мирового порядка, основанного на принципе государственного суверенитета. Но именно этот принцип попирает тот «единственный центр доминирования» по имени Соединенные Штаты Америки, которые не считаются ни с ООН, ни с принципом государственного суверенитета (достаточно вспомнить, что США со своими союзниками натворили в Югославии, Ираке и Ливии, а теперь и на Украине), ни с легитимными правительствами.

Выступавший незадолго до Путина Барак Обама поставил вопрос жестко: «То, что верно для Америки, верно для всех демократий». Напомню, что в свое время в том же ключе 15 января 1953 г. при обсуждении в сенате его кандидатуры на пост министра обороны высказался хозяин «Дженерал моторс»: «Что хорошо для "Дженерал моторс", то хорошо и для Америки»[18]. Теперь постановка вопроса глобальна. Что, по сути дела, имел в виду Обама? Буквально следующее: «Какие там независимые государства, какие суверенитеты и легитимные правительства, какое там международное право?! Да, господин Путин, в мире есть только одно право — право сильного. И это право заполучили Соединенные Штаты Америки, победив в холодной войне и развалив Советский Союз и Варшавский Договор, нравится вам это или нет!». Короче, как у Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Даже пойдя на уступки России в Сирии и согласившись на ее военное участие в войне с «Исламским государством», в США не признали за Россией статус великой державы и продолжают именовать ее «державой региональной». Такова реальность современно мира, в котором США ни с кем не хотят делиться мировой властью.

Враги России только тогда с ней считались, когда она была сильна и могла дать им решительный отпор. К счастью, после отставки великого лихоимца и псевдореформатора Сердюкова удалось не только возродить Вооруженные силы России, но и многократно увеличить их боевые возможности, что после операции ВКС РФ в Сирии признают даже в Пентагоне.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература