Войны суздальской Руси

Разбирая эту судьбоносную битву под Суздалем, неожиданно натолкнулся на один довольно занятный факт, который меня, скажем так, удивил. Дело в том, что данная битва неизвестно по какой причине иногда именуется сражением на реке Колокше. То, что битва произошла на территории сожженного суздальского посада, сомнений не вызывает, об этом прописано во всех летописях, об этом же пишут В. Н. Татищев и Н. М. Карамзин. К примеру, в Повести временных лет по Лаврентьевскому списку это выглядит так: «Мстислав же перешедъ пожаръ с Новгородци». Всё ясно и понятно. Беда в том, что речки Колокши в Суздале нет. Она находится несколько в другом районе. А в Суздале протекает река Каменка. Но ведь откуда-то Колокша взялась при описании этой битвы!

Смотрим, что нам поведают летописи. А они сообщают следующее: «И сступишася на Кулачьце, и бы брань крепка» (Лаврентьевская летопись); «И ступишася на Колачьце, и бь брань крепка» (Ипатьевская летопись). Где она, речка Колокша? Её и в помине нет! Но на всякий случай проверим ещё: «В то же лето, зиме, победи Мьстиславъ с новгородци Олга на Кулатьске» (Новгородская I летопись младшего извода). Теперь Пискаревский летописец: «И поидоша на Ольга и Ярослава, и сступишася на Кулачце, и бысть бой силен». Как видим, везде четко прописано, где именно были разбиты братья Святославичи. Понятно, что не на реке Колокше.

Хотя давайте ради интереса посмотрим, а как в летописях прописано название этой самой Колокши, благо в 1177 году на ней действительно произошла битва между рязанскими и суздальскими полками. Итак, Новгородская I летопись младшего извода: «И бишася за Калакшею». Лаврентьевская летопись: «И обрете Глеба стояща на Колахши»; «И перешед реку Колакшу и догонив Глеба» (Пискаревский летописец). Я думаю, цитат достаточно, всё и так ясно.

Забавно, что те, кто готовил перевод летописи, так невнимательно отнеслись к своей работе. Но ещё удивительнее то, что подобная нелепость продолжает кочевать по достаточно серьёзным исследованиям и никто на это не обращает внимания. К примеру, в солидной книге С. Э. Цветкова «Древняя Русь. Эпоха междоусобиц» мы можем прочитать, что «сражение, произошедшее на реке Колокше, показало полное превосходство полководческого искусства Мстислава». А ведь, чтобы избежать подобных несуразностей, достаточно просто посмотреть на карту и понять, где находится Суздаль и где речка Колокша.

Правда, есть ещё один тонкий момент, который многих вводит в смущение. Дело в том, что в Новгородской IV летописи во время рассказа о Липецкой битве в 1216 году новгородцы говорят князю Мстиславу Удатному: «Мы не хочем измрети на коних, но отцы наши билися на Колакши пеши». Понятно, с какой битвой проводятся параллели. Зато в древнейшем летописном сказании о сражении на Липице, который есть в Новгородской I летописи старшего извода, название местности опять звучит по-другому: «Княже, не хощемъ изъмрети на конех, нь, якоже отци наши билися на Колачькеи, пеши». Как это объяснить? Очень просто. Не надо требовать от новгородского летописца досконального знания географии Ростово-Суздальской земли. Битва на Колокше в 1177 году была событием знаковым, на слуху, ведь именно после неё и началось возвышение Всеволода Большое Гнездо. Поэтому нет ничего удивительного в том, что книжник из Великого Новгорода мог и перепутать два похожих названия. Или неправильно написать.

В любом случае смотрите на карту, и всё встанет на свои места.

* * *