Читаем Войска СС без грифа секретности полностью

Войска СС без грифа секретности

Войска СС традиционно считаются элитой вооруженных сил Третьего рейха. Несмотря на это в их истории есть много темных пятен и неисследованных моментов. Настоящая книга -попытка приподнять завесу над таинственностью и более подробно рассказать читателю об этих моментах. В книге рассказывается о боевых операциях войск СС на Восточном и Западном фронтах, дается сравнительный анализ офицерского корпуса войск СС и приводится наиболее полные сведения о численности иностранных добровольцев в рядах войск СС.

Константин Александрович Залесский , Константин Константинович Семенов , Роман Олегович Пономаренко

История / Образование и наука18+
<p><strong>Роман Пономаренко. Войска СС в системе вооруженных сил Третьего Рейха</strong></p>

Войска СС традиционно считаются элитой немецкой армии периода Второй мировой войны. Они представляют собой уникальное явление в военной истории. Войска СС не являлись составной частью ни армии, ни полиции. Показательно, что еще на заре существования СС, когда о самих войсках СС еще и не думали, предполагалось, что посредством отбора особых лучших кадров СС превратится в национальную гвардию, которую в кризисные моменты можно было бы использовать в качестве последнего резерва Гитлера. Война изменила их «узкий» статус, установленный Гитлером и Гиммлером, произошло расширение войск СС путем присоединения к ним отрядов «Тотенкопф» и полиции порядка, затем фольксдойче[1] изо всех европейских стран и, наконец, иностранцев.

Историки часто сравнивают войска СС с различными воинскими формированиями, возникавшими в те или иные эпохи (особенно популярно сравнение СС с преторианской гвардией римских императоров либо со Старой гвардией французского императора Наполеона I). Любопытно, что сам рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, говоря о том, чем же должны стать СС, приводил многочисленные примеры — от древних греков до Фридриха Великого и Наполеона. Также весьма популярным в западной историографии является сравнение эсэсовцев с американскими рейнджерами, британскими парашютистами и советскими гвардейскими дивизиями, что лишний раз подчеркивает их элитарный статус. Впрочем, вызывает большие сомнения, что элитные воинские формирования могут строиться с учетом плюрализма, терпимости или либерализма, — очевидно, что это вообще противоречит военной дисциплине и иерархии. В порядке вещей считается, что у американских морских пехотинцев, британских коммандос или же у современных российских десантников также формируется чувство избранности, превосходства, исключительности. Без них подобные коллективы вообще невозможны. В таких войсках особенно большое значение имели и имеют идеалы верности, послушания, чести и товарищества, которые, конечно, не были монополией войск СС.

Солдаты дивизии СС «Тотенкопф»

Официально термин «войска СС» появился только в ноябре 1939 г., а до этого использовалось название «части усиления СС». До 1938 г., с разрешения Гитлера, кроме специального охранного полка СС «Лейбштандарт» было сформировано три отдельных полка СС. Малоизвестно, что эти подразделения финансировались из полицейского бюджета (с 1936 г. Гиммлер был шефом немецкой полиции).

Войска СС действительно были элитным войском, но имевшим строгую идеологическую подоплеку, поскольку были сугубо партийным формированием и несли мировоззренческую миссию. Главный смысл создания войск СС состоял в том, чтобы СС смогли доказать свою боеспособность, а главное — свою верность Гитлеру на деле, то есть в бою. В противном случае трудно было бы себе представить, как СС, предоставив все делать вермахту, в войну отсиживаясь в тылу, смогли бы претендовать в послевоенной Германии на какое-либо значительное место в немецком обществе. Здесь интересно отметить, что большие потери войск СС не особо огорчали Гиммлера, озабоченного упрочением роли СС в Третьем рейхе, — наоборот, они только подчеркивали претензии СС на ведущую роль. Например, потерю семисот офицеров, часть из которых составляли командиры батальонов и полков, в зимней кампании 1941 г. рейхсфюрер СС оправдал тем, что благодаря этому «сегодня все знают, что такое СС. А в будущем те, кто придет после нас, смогут опираться на созданное нами… На этом будет основана тысячелетняя традиция ордена рыцарей рейха, СС»[2]. Впоследствии, с развитием войны, наличие войск СС побуждало эсэсовское руководство все более расширять их, как для собственной легитимации, так и для приобретения высокого реноме в послевоенной Германии. Анализ фактов показывает, что практически все нацистское руководство состояло из ветеранов Первой мировой войны, поэтому оно чрезвычайно ценило боевое товарищество, самоотверженность, героизм, верность воинскому долгу и прочие атрибуты патриотизма. Именно вследствие этого осознанного стремления утвердиться и в собственном мнении, и в мнении других военнослужащие войск СС стали лучшими солдатами в системе вооруженных сил Третьего рейха.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное