Войска СС без грифа секретности

Подчеркнем еще один аспект, на который часто не обращают внимания. Военнослужащие СС совсем по-другому относились к своей боевой технике, чем, например, в вермахте. Так, подбитую бронетехнику они стремились эвакуировать для дальнейшего ремонта. Адъютант 12-го танкового полка СС гауптштурмфюрер СС Герман Изеке вспоминал: «Особенно следует отметить ремонтную роты дивизии и ремонтные роты батальонов… Здесь стало очевидным отличное взаимодействие между частями и ремонтными группами. Забирать танки часто приходилось под огнем противника. Сразу же после начала кампании к оттягивавшим сломавшиеся или разбитые танки тракторам добавили захваченные «Кромвели» противника, которые служили буксирами после того, как с них сняли башни. 20-тонные краны использовались для снятия башен, чтобы отремонтировать поврежденные пушки»[84].

Часто в дивизиях создавались специальные группы, единственной задачей которых была эвакуация подбитой бронетехники. Так поступили в дивизии СС «Гитлерюгенд» во время Арденнского наступления, когда в январе 1945 г. командиру II танкового батальона гауптштурмфюреру СС Хансу Зигелю (его специально откомандировали из его батальона для этой задачи) поручили организовать эвакуацию всех подбитых танков I батальона на всех участках действий дивизии, для их дальнейшего ремонта. Танки, которые невозможно было эвакуировать, предписывалось взорвать.

Так что отлично поставлена ремонтная служба позволяла эсэсовцам сравнительно быстро восстанавливать подбитую бронетехнику и поддерживать танковые дивизии в боеспособном состоянии.

Кроме того, несгибаемая воля, направленная на продолжение борьбы даже, казалось бы, в безнадежных условиях, не позволяла эсэсовцам опускать руки и уничтожать боеспособную технику, чем иногда «отличались» армейские части. Во время боев в Фалезском котле в Нормандии штурмбаннфюрер СС Эрнст-Август Краг, командир 2-го разведывательного батальона СС дивизии СС «Дас Райх», наткнулся на группу армейских танкистов, которые собирались взорвать новые «пантеры», только что доставленные из Германии для восполнения потерь. Разъяренный Краг отчитал армейских танкистов и приказал им передать исправные танки своим солдатам; так в его распоряжении оказалось пять танков[85]. Вот такими способами в дивизиях СС поддерживалась боеспособность в условиях отсутствия подкреплений.

Следовательно, утверждения многих авторов и мемуаристов о приоритете дивизий СС в снабжении вооружением «несколько» не соответствуют действительности. Понятно, что элитные дивизии СС, на которые всегда возлагались более сложные задачи, снабжались вооружением лучше, чем обычные дивизии вермахта. Однако факты свидетельствуют, что особых приоритетов у эсэсовцев не было, зато было более ответственное отношение к имеющейся боевой технике и оружию.

Потери войск СС в сравнении с потерями вермахта. Некоторые аспекты анализа проблемы

Потери войск СС заслуживают отдельного подробного исследования, которым мы и займемся в перспективе. Поэтому в данный момент мы намерены рассмотреть лишь один аспект данного вопроса. Многие авторы пишут о высоких потерях войск СС, объясняя их фанатизмом, слабым командованием и, в некоторых случаях, недостаточной подготовкой (особенно когда речь заходит о конце войны). На этом фоне войска СС противопоставляются армейским дивизиям, потери которых, как заявляется, были куда ниже. Однако при детальном анализе этот тезис не выдерживает серьезной критики.

По послевоенным данным, через войска СС прошло около 950 000 человек, из них погибло 253 000, что составляет менее чем 27 %. 70 000 военнослужащих пропали без вести. Около 400 000 человек из войск СС получили ранения[86]. По другим данным, потери войск СС за войну составили только убитыми 314 000 человек[87]. В то же время потери сухопутных сил составили 3 280 000 человек из 11 миллионов военнослужащих, что составляет около 30 %[88].

Анализируя потери, нужно учитывать, что войска СС во многом состояли из ударных частей, используемых на самых горячих участках фронта, что автоматически предусматривало их высокие потери. И наоборот, многие части сухопутных сил непосредственно в боевых действиях не участвовали (например, оккупационные или вспомогательные войска), но при этом входят в статистику численности сухопутных сил.

Вместе с этим следует сказать, что любое сравнение потерь должно учитывать такие ключевые моменты, как особенности местности того или иного театра военных действий; соотношение сил; боевые задания, полученные частями; силы врага, его вооружение, моральный дух и способность к сопротивлению. Так, одно дело атака армейской танковой дивизией советских укрепленных позиций в 1942 г., во время наступления на южном участке Восточного фронта, и совсем другое — атака этих же позиций танковой дивизией СС, но уже в 1943 г, например в ходе операции «Цитадель». Понятно, что это абсолютно разные ситуации, которые ни в коем случае нельзя ставить в один ряд.