Войсковая разведка Красной Армии и вермахта

«Разведка боем, проведенная 24.7.44 в 60 гв. сд, была организована наспех, не продумана, не обеспечена огнем. Руководство со стороны командира дивизии и начальника штаба отсутствовало. Последние, вместо конкретного руководства столь важной операцией, находились на КП штадива. Посланный для руководства на месте зам. командира дивизии по строевой части гв. подполковник Денисов явился к месту операции с большим опозданием и не смог оказать влияния на подготовку и проведение операции»[197].

Вечный огонь Мемориала воинской славы в местах боев у села Шерпены. Автор снимка Марина Антипина

Далее Еремеев отмечал, что артиллерия с задачей не справилась, а инженерное обеспечение отсутствовало. Бойцы местность в районе разведки не изучали, беспрерывное наблюдение за противником не вели. Неудивительно, что комполка Чайка не подозревал о заграждении на его участке, ведь оно появилось там лишь за два дня до операции. Подводя итог, начальник отделения 5 Уд. А писал:

«Опыт показал, что разведка поспешно организованная и недостаточно подготовленная всегда обречена на провал. Результатом ее, как правило, бывает напрасный расход боеприпасов и ничем не оправданные тяжелые потери»[198].

Безусловно, в своих выводах подполковник Еремеев прав. Однако у вопиющей безответственности при проведении разведки 24 июля 1944 г. есть объяснение: в 60 гв. сд была очень плохо налажена разведслужба. Проще говоря, штаб дивизии, как и штабы подчиненных ему частей, о своем непосредственном противнике знал совсем немного. В справке штаба дивизии о немецкой группировке перед ее фронтом слишком часто встречается слово «предположительно». Источником информации служили документы и пленный, захваченные в результате всего двух успешных акций за месяц. Согласно отчету о работе войсковой разведки 60 гв. сд за июль 1944 г., в этот месяц было произведено 30 разведпоисков, две

разведки боем и десять засад. Выходит, разведка дивизии не выполнила поставленной задачи.

Наблюдение велось из рук вон плохо, что подтверждают результаты проверки дивизии Соколова, проведенной офицерами Генштаба 19 июля 1944 г.:

«наблюдение ведется малоквалифицированными наблюдателями и занятия с ними не организованы»[199].

Вполне вероятно, что приказ Соколова о проведении наспех организованной разведки боем и настойчивость в его исполнении вызваны беспомощностью комдива и его штаба, не имевших информации о противнике.

В августе 1944 г. дивизия исправила ситуацию: с 1 по 22 августа ее разведчики 13 раз захватили документы противника и взяли 19 языков, выполнив свою работу на «отлично». Жаль, что учиться пришлось на своих ошибках. Солдаты 2 ср 180 гв. сп были вынуждены заплатить кровью за неумение начальства вовремя устранить недостатки и наладить работу разведки.

Глава 5 343 сд: Граната рукопашного боя

Злость и боль забрав в кулак,

Незаряженной гранатой

Теркин немца — с левой — шмяк!

Немец охнул и обмяк…

А. Твардовский «Василий Теркин»

Описывая в своей легендарной поэме финал схватки Теркина и немца, Александр Твардовский, не кривя душой, изложил все так, как и было на войне. Действительно, на фронте во время рукопашных схваток красноармейцы иногда дрались гранатами, орудуя ими, как дубинками. Грешили этим и бойцы разведподразделений, которые порой тоже использовали гранаты как ударный инструмент. Примером тому является разведпоиск, проведенный на реке Нарев в ночь на 2 октября 1944 г. 304 разведротой 343 стрелковой дивизии. Залогом успеха стало нестандартное применение красноармейцами ручных гранат.

Шесть поисков