Кверент спросил, следует ли ему раньше времени выйти на пенсию. Он описал свой вопрос и дал метафору, в которой его тревога представлена в виде слона, мечущегося по посудной лавке.
Мы берем символы «слон»
и «посудная лавка» и делаем быстрый расклад.1. Карта слона. Что руководит действиями клиента? (Три карты)
2. Карта посудной лавки. Что клиент обретет или потеряет, если раньше времени отойдет от дел? (Три карты вокруг карт слона)
3. Карта посуды в лавке. Что будет разбито, если клиент пойдет на этот шаг? (Одна карта)
Вы можете придумать свой вариант, реализовать любую идею, которая придет к вам во время чтения, разъяснения вопроса клиентом или в тот момент, когда карты уже лежат на столе. В этом подходе мы используем свой опыт посредника и в предсказании подстраиваемся под вопрос клиента, а не втискиваем его в прокрустово ложе определенного расклада. Этот способ также позволяет чтецу проявить больше гибкости, вступить в активный диалог с колодой и подарить клиенту уникальный опыт[10]
.Как превратить слово в расклад
Если вы занимаетесь предсказаниями по электронным письмам, то можно использовать ключевое слово в вопросе кверента для создания элегантного и уместного расклада. Например, вам прислали такое письмо:
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу отношений. Я замужем один год, и мы с партнером сейчас думаем о детях. Мне бы хотелось получить расклад, потому что мои родители раньше говорили, что я слишком безответственная, чтобы иметь детей. Я спрашиваю о том, какое у меня может быть будущее с детьми.
Мы можем взять выделенное выше слово «безответственная» как главное описание тревоги клиента. Затем следует посмотреть происхождение этого слова в словаре.
Слово «безответственный» произошло от слова «ответственность», которое часто употребляется в сочетании типа «нести ответственность за кого-либо», т. е. заботиться, осознавать свой долг по отношению к определенному человеку.
Давайте возьмем за основу идеи долга и заботы и превратим их в вопросы для простого линейного расклада следующего типа:
Расклад «Родители отвечают»
1. Что кверент должен своим родителям?
2. Какую заботу он получил от них?
3. Что сковывает кверента в его отношении к детям?
4. Какие блага он сможет дать детям?
5. Какую ответственность возьмет на себя кверент?
6. Какую заботу проявят по отношению к нему его дети?
Конечно, когда карты будут разложены, допустимо отойти от этих вопросов и начать разговор с самой колодой. Этот метод докажет свою полезность, т. к. при его использовании вы лишаетесь большей части ожиданий, направленных на грядущее чтение карт, и перенаправляете энергию от вопроса кверента непосредственно в диалог с самой колодой. Ваша задача здесь – просто истолковать сказанное.
Как сделать так, чтобы любое значение карты соответствовало вопросу
Неважно, какая карта выпала в той или иной позиции расклада или в ответе на общий вопрос: опытный чтец сможет ее толковать. Однако для тех, кто только недавно начал изучение Таро и знает пока только базовые ключевые слова и идеи, эта задача может представлять трудность. Вопрос был об экзамене в колледже, а выпавшая карта означает «вторгаться». Как быть?
В НЛП мы используем метод «сворачивание» для описания уровня деталей в применении к мышлению. Модель нелинейного мышления показывает, как люди бессознательно применяют определенную «стратегию» и решают задачу нестандартным способом. Мы использовали эту модель для создания пробной версии ответа на «Как сделать так, чтобы карта соответствовала вопросу?» и получили следующее.
Пример
. Вопрос был про отношения, в позиции прошлого в раскладе лежит Тройка Жезлов. Ключевое слово карты – строительство, а титул – «Выражение амбиций». Для соответствия ответа вопросу мы создали контекст (метафору), в котором строительство оказалось связано с отношениями. «Строительство» может входить в состав словосочетания по типу «строительство дома». Давайте сравним строительство дома с отношениями. Определенно, строительство имеет место на ранних стадиях этого процесса (так же, как и в отношениях), ведь дом связан еще и с идеей безопасности. Поэтому, когда мы перенесем это на отношения, то, возможно, увидим, что их «фундамент» лежит в прошлом и основан на возвышенных представлениях человека об этом союзе. Поскольку «фундамент» остался в прошлом, то можно сделать вывод, что и отношения, и строительство перешли на следующую стадию.