Волчья стая – Кровавый след террора (СИ)

все же собеседника, направляя беседу в нужное русло. Теперь я уже не был пассивным сборщиком информации, покорно ожидающим, какой улов вынесет на мой берег система компьютерного поиска. Уже через два дня на мои вопросы стали поступать ответы. И их было не так уж мало. Впрочем, чему же тут удивляться. Проблема терроризма последнее время волнует практически все страны мира. Оставалось только дождаться, когда на мои призывы откликнутся те, кто вплотную занимается этой проблемой применительно к исламскому экстремизму.

Мой первый серьезный собеседник оказался москвичом. Он, правда, наотрез отказался назвать свое имя, пояснив отказ таким образом:

–В организации, где я работаю, не поощряют интервью западным изданиям без разрешения начальства. Мой же взгляд на проблему терроризма несколько расходится с мнением моего руководства. Но проблеме распространения в мире исламского фундаментализма и терроризма я уделяю большое внимание. Поэтому попытался проанализировать все, что опубликовано после взрывов в Ташкенте.

–А чем вызван ваш столь глубокий интерес?

–Я не сомневаюсь, что те многочисленные боевики, которые проходят обучение в чеченских лагерях Хаттаба и афганских лагерях Бин Ладена, рано или поздно применят на практике свое умение в России.

–Накаркать не боитесь?

–Ая повсюду только и слышу: «не каркай, не каркай». Но я не оракул и на кофейной гуще не гадаю. Совокупность фактов привела меня не к предположению, а к убеждению, что Россия станет местом проведения целой серии терактов. Но насколько я понимаю, вас сейчас больше интересует Узбекистан. Так вот, серия взрывов в центре Ташкента – беспрецедентна. Во-первых, потому что в новейшей истории аналогов тому нет. Во-вторых – взрывы произошли в столице страны, которая действительно является наиболее стабильным и динамично развивающимся государством в СНГ. Поэтому можно понять то обилие версий, которые породили эти взрывы.

–Вы говорите о тех версиях, которые расследуют спецслужбы Узбекистана? – задал я наводящий вопрос, пытаясь тем самым прояснить, насколько хорошо информирован мой собеседник.

–Я говорю о тех версиях, которые изо дня в день муссируются в прессе. Вы же понимаете, что в Узбекистане сейчас идет следствие и оттуда никакой информации пока получить невозможно – тайна расследования, ну и все прочее. Поэтому журналисты и аналитики составляют собственные версии. И чтобы не заплутать в дебрях ложных версий, необходимо уяснить два важных обстоятельства.

Масштаб акции свидетельствует о том, что ее готовили и осуществляли профессионалы. Для ее организации необходимы большие деньги, связи, опытные люди, а на всем пространстве СНГ наберется не более двух-трех десятков боевиков, способных осуществить подобную серию взрывов, Узбекистан является оплотом стабильности во всей Центральной Азии. Он цементирует регион и представляет собой труднопреодолимый барьер на пути проникновения в Центральную Азию экстремистской религиозной идеологии и наркобизнеса. Стабильный Узбекистан неудобен многим силам, в том числе афганским и таджикским наркобаронам, экстремистам в объединенной таджикской оппозиции, талибам, а также отдельным странам, которые не заинтересованы в существовании в регионе сильного самостоятельного государства. Им выгодно, чтобы Узбекистан был слабым, раздираемым конфликтами и противоречиями государством, как Таджикистан и Афганистан.

Исходя из этих обстоятельств, вполне обоснованным является предположение, что главной целью злоумышленников было испытать на прочность стабильность государства и продемонстрировать свои возможности. А главная мишень – президент республики.

Версия о «российском следе» взрывов в качестве мести за выход из Договора о коллективной безопасности не выдерживает критики, так же несерьезна версия о желании некоторых таджикских полевых командиров отомстить за былые обиды. Все-таки у них нет сил на проведение подобных терактов и

средств недостаточно. Из всех возможных версий – всего их шесть, но при наличии фантазии можно насчитать и больше, – наиболее вероятны две: теракт организовали исламские экстремисты или пострадавшие в результате борьбы с коррупцией чиновники. Исключать объединение недовольных внутри Узбекистана нельзя, – он явно выделил интонацией последнюю фразу.

–Я бы хотел все-таки, чтобы вы мне прояснили некоторые противоречия в ваших рассуждениях. Вы утверждаете, что в лагерях Хаттаба и Бин Ладена проходят обучение тысячи исламистов, и тут же говорите, что на всем пространстве СНГ найдется не более двух-трех десятков тех, кто способен осуществить акцию, подобную ташкентской. Вы говорите о том, что Узбекистан, как оплот надежности и стабильности в регионе, вызывает зависть и раздражение многих внешних противников, и тут же ведете речь о возможности некоего внутреннего заговора.