— Точно, правильно, прекрасно! — произнес Радикс.
— В таком случае давайте рассмотрим, что будет с единичным вектором, если его умножить на самого себя:
(cos
+ i sin ) (cos + i sin ) = (cos2— Ну, Илюша, — сказал Радикс, — глянь-ка повнимательней: тебе эта формула ничего не говорит?
Илюша пожал плечами.
— Тогда вот что, — сказал Мнимий Радиксович. — Может быть, в дальнейшем вы заглянете в учебник тригонометрии и узнаете, что разность квадратов косинуса и синуса есть косинус двойного угла
, то есть угла, равного двум . А удвоенное произведение косинуса на синус есть аналогично синус угла двух . Если записать, то выйдет:cos 2
= cos2 — sin2sin 2
= 2 sin · cos .Минуя некоторые длинные выкладки, сделаем такое общее заключение: возвести единичный вектор в степень
— Как будто, — сказал очень нерешительно Илюша, — я это где-то даже видел.
— Весьма вероятно! — подхватил Мнимий. — И увидите,
— 401 —
наверно, еще не раз. Это ведь не так трудно проверить. Допустим, что наш единичный вектор наклонен к положительному направлению действительной оси под углом в сорок пять градусов. Тогда его косинус, то есть его проекция на действительную ось, равен…
— … половине корня из двух. Такой же и синус будет.
— Давайте умножим такой вектор на самого себя.
Илюша взял мел и перемножил
— Получилось одно
Затем Илюша внимательно посмотрел на чертеж.
— А-а! — сказал он. — Понял! Это единичный вектор, направленный прямо по мнимой оси. Единичный он потому, что около
— А вектор?
— А вектор повернулся против часовой стрелки на сорок пять градусов. А если еще раз умножить? Можно, я попробую?
— Сделайте ваше одолжение! — отвечал Мнимий.
Илюша умножил еще раз. Вышло:
— Что-то я не пойму, — сказал Илюша.
Но на чертеже он увидел, что вектор повернулся теперь на 135° по отношению к положительному направлению действительной оси, и, следовательно, к 90° прибавилось еще 45°.
— А ведь верно! — сказал Илюша.
— Ну вот. Половина дела сделана, — сказал, улыбаясь, Мнимий. — Теперь вы поняли, почему мы можем так поворачиваться вокруг начала координат. А теперь
— 402 —
решим обратную задачу. Что значит извлечь корень из комплексного числа? Поскольку возведение в степень и извлечение корня суть обратные действия, мы можем считать, что и в области комплексных чисел остается в силе определение корня как обратного действия. А если это так, то как теперь извлечь корень из единичного комплексного вектора?
— Мне кажется, что раз при возведении в степень углы умножаются, то, — продолжал Илюша, — это похоже на действия со степенями. А значит, при извлечении корня углы векторов делятся. Так?
— Молодчина! — отвечал Мнимий.
— Но только как же тогда я, извлекая из одного единственного
хотя как раз так и должно быть, потому что, когда я возводил это выражение в квадрат, то получил
— Очень просто, — сказал Мнимий, — стоит только эго «одно-единственное
0 +
А это можно изобразить и так:
cos
+то ясно, что
равен девяноста градусам. Поделите пополам, и все будет в порядке. Заметьте кстати, дружок, что если вы еще раз возведете в квадрат, то как раз и получите:Наше чудесное равенство
— 403 —
те, что извлечение квадратного корня для вещественных чисел есть операция двузначная, то есть дает два ответа: один с плюсом, а другой с минусом. Как же это отразится в нашей комплексной области? Ясно, что если вектор повернется на целый круг, то он снова попадет на старое место…
Вектор немедленно плавно проплыл целый круг, двигаясь вперед против часовой стрелки, и застыл опять на старом месте. Постояв так минутку, он снова проплыл целый круг в том же направлении и снова остановился на старом месте. А затем повернулся так же еще в третий раз.
— Ясно? — спросил Мнимий.
— Как будто ясно, — сказал Илюша. — К чему он это показывает?
— А вот к чему. Очевидно, что комплексное число не изменит своего значения, если угол вектора, или, как мы говорим, его аргумент, увеличить на 2
, то есть на триста шестьдесят градусов, или на величину, кратную последней. Другими словами, число (cos +— Конечно, — отвечал Илюша.