Вооружение савроматов

Двухлопастная стрела, занимавшая ведущее место в вооружении скифов и савроматов в VII в. до н. э. и сохранившаяся в их колчанах до V в. до н. э., связана с определенным типом сложного, небольшого по размеру лука сигмаобразной формы, изображение которого нам известно и среди савроматских памятников (рис. 9, 5). Лук этого типа бытовал у тех и других, вероятно, без особых изменений в течение длительного периода. Бронзовые втульчатые наконечники стрел, просуществовавшие до II в. до н. э., изменялись по форме и размеру в связи с военно-техническими особенностями производства оружия у отдельных племенных групп и в какой-то степени в связи с различиями вкусов производителей. В целом же общий процесс эволюции этого вида оружия, вызываемый постепенным прогрессом военной техники, протекал у родственных скифов и савроматов одинаково.

Различия в формах стрел у скифов и савроматов возрастают со временем. Бо́льшая часть савроматских стрел VII в., происходящая, к сожалению, только из случайных находок в Поволжье, относится к отделу плоских (двухлопастных) втульчатых стрел, отлитых из бронзы. Они хорошо известны на обширной территории распространения «скифских» стрел. Это довольно крупные наконечники, обладающие сильной пробивной способностью. Их боевое качество часто усиливается длинным и острым крючком на боку втулки.

Как и в Скифии, к концу VII в. до н. э. савроматы Поволжья впервые знакомятся с легкой втульчатой трехлопастной стрелой с лавролистной головкой (тип 1, табл. II). Этот тип, как я уже отметил, был, по-видимому, мидо-персидского происхождения и проник в Скифию и на Северный Кавказ в результате тесного военного и культурного контакта скифов с индийцами и персами. Эта стрела становится характерной для скифов в конце VII–VI вв. до н. э. Стрелы этого типа попадают и к савроматам в результате их контакта со скифами, а возможно, и с ахеменидским Ираном. Популярность стрелы трехлопастной формы, занявшей господствующее положение у скифов и савроматов уже в VI в. до н. э., определялась ее более устойчивым, по сравнению с плоской стрелой, положением в полете, что обеспечивало дальность полета. Потребность в трехлопастной стреле, вызываемая военными интересами, привела к усовершенствованию литейной техники: двухстворчатые литейные формы для изготовления стрел заменяются трехстворчатыми. Трехстворчатыми литейными формами стали пользоваться для отливки и других типов трехлопастных и трехгранных стрел. Последние, как я уже отмечал, в своем происхождении тесно связаны с костяными образцами эпохи бронзы. Единственный у савроматов ранний погребальный комплекс с металлическими стрелами из Усатова в Поволжье, датированный П.Д. Рау концом VII в. до н. э., содержал массивные втульчатые трехлопастные и трехгранные стрелы (рис. 12, З 2–5), хорошо известные на рубеже VII–VI вв. в Скифии и Прикубанье. В этих двух областях такие стрелы были типичны только для скифской архаики.

Иная судьба их у савроматов: они положили начало огромному разнообразию массивных трехлопастных форм, особенно характерных для Самаро-Уральской области в VI–IV вв. до н. э. Эти стрелы нашли широкое применение у савроматов вследствие своих высоких боевых качеств: они сочетали в себе качество двухлопастной стрелы — высокую пробивную силу — и качество легкой трехлопастной архаической стрелы — устойчивость и дальность в полете. Отмечая общность бронзовых наконечников стрел VII в. до н. э. на территории савроматов и Скифии, мы должны помнить, что уже в это время среди двухлопастных стрел известны типы 3, 4, 6, 7 (табл. I), которые редко встречаются или вовсе неизвестны к западу от савроматов. По происхождению они также восходят к древним бронзовым копьям или стрелам эпохи бронзы евразийской территории. Некоторые из них непосредственно увязываются с формами копий и стрел эпохи бронзы, характерными для населения срубной культуры Поволжья и более восточных районов Евразии (например, типы 3 и 6, табл. I). В скифскую эпоху эту группу стрел также, пожалуй, чаще можно встретить к востоку от территории савроматов, чем к западу. Срединное положение савроматов на обширной евразийской территории, отдельные области которой были в древности очень тесно связаны в культурном отношении, все время сказывалось в том, что савроматы более или менее одинаково усваивали культурные достижения своих западных и восточных соседей.