Читаем Вооруженный налет у магазина 'Молодежный' полностью

Раззаков Федор

Вооруженный налет у магазина 'Молодежный'

Федор Раззаков

Вооруженный налет у магазина "Молодежный"

В 1986 году в центральной и републиканской прессе вышло более 800 статей, касавшихся деятельности сотрудников МВД, в основном критических. Это выглядело явным перебором, однако сама тогдашняя действительность доказывала правоту подобного рода корреспонденции.

14 ноября 1986 года в 21 час 10 минут в Москве возле универмага "Молодежный" группой преступников в количестве четырех человек было совершено вооруженное нападение на инкассаторов. В результате этого убиты: работники Московской городской конторы Госбанка СССР С. А. Мишин - 25 лет, В. И. Новиков - 58 лет и старший сержант 9-го отделения милиции 29-летняя Вера Алфимова. С места преступления преступники похитили более 300 тысяч рублей. Двое преступников до этого служили в органах МВД, один в КГБ. Череда преступлений, совершенных ими, тянулась с лета 1983 года.

Тем летом двое работников уголовного розыска 114-го отделения милиции Октябрьского РУВД города Москвы Игорь Книгин (31 год) и Валерий Финеев (27 лет) совершили убийство работника одной из московских шашлычных. Познакомились они через его жену, с которой у Книгина были весьма близкие отношения. Убийство несчастного произошло в машине на Московской кольцевой автодороге, труп сброшен в ближайший от дороги водоем. Это преступление так и осталось тогда нераскрытым.

Чувствуя свою безнаказанность и повязанные общей кровью, Книгин и Финеев вскоре задумали новое преступление. Объектом их притязаний должен был стать очередной богатый работник московского общепита, работавший поваром в кафе "Московское". И вновь в роли наводчика выступила любовница Книгина.

Однажды Книгин и Финеев приехали в дом повара и стали требовать у него денег. Повар оказался не робкого десятка и двум обнаглевшим милиционерам отказал. Тогда они решили его убить, опасаясь, что тот донесет на них в милицию. В качестве третьего соучастника преступники взяли с собой курсанта военного училища 29-летнего Евгения Субачева. Как и в первом случае, повара повезли за город, однако в самый последний момент Книгин внезапно изменил свое решение, и приговоренного отпустили. Эта милость едва не стоила преступникам свободы, так как повар не раздумывая бросился в милицию и выложил историю своего пленения. Книгиным тут же занялась инспекция по личному составу ГУВД Москвы. Но Книгин объяснил пленение весьма прозаично: мол, к нему поступила информация, что повар связан с лицами, спекулирующими наркотиками. Вот они с Финеевым, правда, без согласия руководства, вывезли его для "беседы" за город. Подобное объяснение спасло Книгина от ареста, но повредило карьере: его уволили из милиции. Случилось это в августе 1984 года, в период массовых чисток в рядах МВД, проводимых министром В.Федорчуком. Финеев же, в отличие от Книгина, в органах МВД остался, но ненадолго. Через несколько месяцев его приговорили к трем годам лишения свободы условно за недозволенные методы ведения следствия. 12 февраля 1985 года он был направлен в спецкомендатуру УВД Калининского облисполкома.

К тому времени Книгин уже работал в Костеровском охотохозяйстве под руководством пенсионера Константина Голубкова, бывшего сотрудника КГБ. Мечта сказочно разбогатеть так и не оставляла Книгина ни на минуту, и он ждал удобного случая, чтобы вновь выйти на преступную стезю. Потерпев неудачу на поприще грубого рэкета, Книгин решил попробовать себя в деле куда более рискованном, однако и прибыльном: он решил ограбить банковских инкассаторов. Правда, для осуществления этого плана требовалось оружие, но эту проблему Книгин решил просто - два ружья он получил "в подарок" от Голубкова, а пистолет раздобыл 27 февраля 1985 года, убив в подмосковной электричке младшего сержанта линейного отделения милиции на станции Москва-Белорусская Л.Смирнова. По этому делу милиция арестовала двух молодых людей, одного приговорили к смертной казни, а другого - к 15 годам тюрьмы. К счастью, приговор исполнить не успели. По кассационной жалобе дело вернули на доследование. А тут и ноябрь 1986 года подоспел, и похищенный пистолет вышел на свет.

15 ноября 1986 года Книгин и Голубков приехали в Москву и остановились в доме у Субачева. Сказали, что завтра собираются на одно крупное дело и им понадобится его помощь. Задание пустяковое: взять с собой подсумок с бутылками с зажигательной смесью и стоять "на шухере". Бутылки применять только в крайнем случае, то есть если появится милицейская машина. Прикинув все "за" и "против", Субачев на предложение друзей согласился.

14 ноября в Москву из спецкомендатуры приехал и Финеев. Эта отлучка была "законно" оформлена: его любовница, работавшая техническим секретарем одного из строительных управлений Калинина, состряпала ему повестку-вызов в военную прокуратуру.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза