Вооружённое восстание

"Ноябрьские события и Краковское восстание являются поучительным примером пролетарской классовой борьбы. 4 ноября правительство издало распоряжение, запрещающее собрания под открытым небом. 6 ноября массы направились к рабочему дому, находившемуся в центре города. Ведущие к рабочему дому улицы были загорожены сильными полицейскими частями. За полицией -- рота пехоты. Массы прорвали полицейский кордон и разоружили солдат. Оружие, которое применялось при этом, как гласит обвинительный акт, были палки, бутылки и кочаны капусты. Часть рабочих теперь имела оружие. Однако большинство их все еще боролось палками. Прибывшая на помощь полиция образовала каре. Массы скоро вступили в огневой бой с полицией, последняя вынуждена была отступить в переулки, где она также была встречена огнем. Полицейские удирали и прятались в дома. В этот момент пускают в дело против восставших кавалерию. Один за другим четыре кавалерийских эскадрона под прикрытием пулеметного эскадрона и трех бронеавтомобилей ринулись в бой. Из-за дождя пуль, который их встретил из окон и прикрытий, они не имели никакой возможности продвигаться вперед и были перестреляны, как зайцы. На асфальте валялись лошади и мешали сзади идущим пробираться вперед. Бронеавтомобили, вследствие выхода из строя команды, перестали действовать. Один броневик попал в руки восставших. После трехчасового боя рабочий класс овладел городом.

В чисто военном отношении краковский пролетариат имел полный успех. Учреждения как административные, так и политические совершенно растерялись. Воевода (военный начальник города) сбежал".

Краковские рабочие массы, совершенно не имевшие в начале борьбы оружия, вооружили себя в процессе борьбы и разбили полбатальона пехоты, полк кавалерии, поддержанный броневиками, и всю краковскую полицию. Если впоследствии Краковское восстание было подавлено, то это удалось лишь вследствие предательских действий ППС и недостаточного использования польской компартией революционной ситуации в Польше в то время вообще.

Краковское восстание входит в историю вооруженной борьбы международного пролетариата как образец массовой пролетарской борьбы за власть.

"Оборона -- есть смерть вооруженного восстания" (Энгельс). Это бесспорно. Победа достигается лишь наступлением, активными наступательными действиями восставших. Неизбежный временный переход на отдельных участках борьбы к обороне также должен носить активный характер. Не оборона ради обороны, а оборона для перехода впоследствии к активным действиям и ликвидации врага -- таков должен быть девиз восставших.

В случае если в отдельных районах восставшие в виду неблагоприятного для них соотношения сил вынуждены перейти временно к обороне, необходимо выявить максимальное упорство в борьбе, приковать к себе возможно большее количество сил врага, наносить ему непрерывно потери, удары огнем оружия и одновременно воспользоваться всякой малейшей возможностью для перехода в наступление, по крайней мере, в частичное, совершая внезапные налеты на него с тылу, на флангах, организуя внезапные огневые нападения, изматывая его силы, наконец переходя в общее наступление для окончательной ликвидации врага.

Проявляя достаточное упорство и всемерно используя выгоды положения обороняющегося (используя дома, окна, чердаки, крыши домов и вообще всякое прикрытие, в том числе и баррикады), последние имеют возможность нанести противнику большой материальный и моральный ущерб.

Во время московского восстания 1905 г. засевшая в помещении Сытинской типографии группа дружинников из тринадцати человек в течение нескольких часов выдержала обстрел пятисот -- шестисот солдат, в распоряжении которых были три пушки и два пулемета. Расстреляв все патроны и причинив войскам большой ущерб, дружинники удалились, не получив ни одной раны. Уже после ухода дружинников солдаты не решались проникнуть в типографию, боясь предполагаемой засады. Они разгромили артиллерийским огнем несколько кварталов, подожгли и сожгли многоэтажный дом типографии, истребили немало обезумевших от ужаса жителей -- и только тогда убедились, что дружинники благополучно исчезли. Подобных эпизодов в Московском восстании 1905 г. было немало.

Резко отрицательный пример в этом отношении дает ревельское восстание в 1924 г. Со стороны повстанцев, как мы видели, не было проявлено никакого упорства. После первых же неудач они рассеялись без попытки организовать сопротивление врагу. Правда, в известной степени это объясняется тем обстоятельством, что повстанцы в Ревеле не чувствовали поддержки масс в их борьбе, вследствие чего в результате первых же неудач настроение у них быстро пошло на убыль. Восстанию не предшествовали массовые выступления рабочих в виде стачки, митингов, демонстраций, создания массовой Красной гвардии и борьбы за нее и т. п., во время же восстания массы не были быстро втянуты в борьбу, поэтому восстание и было подавлено в течение 3 -- 4 часов.