Вопросы от читателей. 551-600. Qigod

– Значит твой путь, таракан, даже ещё не начался. В общем можешь ныть сколько угодно. Мне плевать. Могу в аду ещё послать тебя гореть, хочешь? Чтобы твой мирок окончательно в прах развеял представление об истине, которая никогда не будет услужливо лизать зад человеческой хотелке. Хочешь? Так знай, что мысленно, ты уже там. Посему, могу, как и выше уже уточнял, с 1000 уверенностью сказать, что довод этого обстоятельства, в том, чтобы спустя 10 лет трансформаций, болезненных процессов осознания, ты жук, вспомнил это все, и как оно тебе истинному, ЭТО (“мои” опусы) лживое от эгоцентричного сумасшедшего, помогло. Как именно я говорю здесь, с какой эмоцией, чувством – никто не знает, я как программа, безжалостно, и только так, как слуга своих ценностей, раб сознания, человек заслуживает. По тексту считает истину только тот, кто с этими текстами никогда не столкнется, потому как я ему уже буду не нужен. И не более. Не принимаешь, шагай в храм, веди службу, выбивай дурь многолетним унижением волевых, рвущихся наружу амбиций. Вообще считающий что он живёт в кайфе, каком-то лёгком ритме, эйфории, слегка позже осознает, какой он лох, когда наступит новый эон восприятия в нем же самом, когда эта эйфория уйдет. И тут вы нытики один за одним начнёте, как коршуны, из стороны в сторону метаться, думая, что же не так. Где оно это чувство, и почему на его смену пришла болезнь ..)) И Владислав, как и вы – лишь довод, который рождает новое грядущее, в котором есть больше истины на квадратный сантиметр, чем во всех ваших вместе взятых представлениях об эталонном. Посему не стоит смотреть никогда ни на что буквально, потому как лишь тому, кто ведет прение, ведомо более, если он разумный и готов, – почему это обстоятельство протекает, а самое главное зачем, – именно в такой форме. Правда наблюдателя нужна лишь самому наблюдателю, и более чем никому. Так что никогда не вмешивайтесь в баталии, думая, что вы якобы обязаны, и вас там ждут. Конфликт идет – пускай решают сами, вмешаетесь, – возьмете энергетически, ответственность за происходящее на себя. Ибо все есть материализованная энергия. И за любое "разумное" вмешательство умом вы будете отвечать всегда перед лицом энергии. Которая также впоследствии, материализуясь, создаст для вас подходящее жизнеутверждающее обстоятельство.

Вопрос 555

Ответ на предыдущий вопрос читай в книге Всем идущим 4. Вопрос XXXIX.

Михаил -другими словами–из -за нашей разности -мы все друг для друга искушение -даже муха- даже пылинка. И фильмы-искушение-или просто информация-я увижу только ту- которая для меня-как и в любой другой информации. Например, у меня сформировался вопрос-искушение? Вы ответили-параллельно- я услышала ответ -опять же в фильме-детектив достать ножи-цитата-"вы выиграли -играя не в предложенную вам кем -то -игру -но в свою"-то что с нами в жизни происходит -я не рассматриваю -как искушение-рассматриваю- как данность и эту данность про себя надо узнать безоговорочно. Спасибо за ответ.

Ответ:

В вашем случае ваше самопознание происходит через фильмы, но это также является искушением, от которого вы не может отказаться, но это не такое искушение, которое эмоционально крадет ваше внимание, например, тогда, когда вы в магазине бытовой технике. То есть искушение – это двигатель прогресса, но и регресса; важно то, чтобы вы не привязывались к стабильности, не шли на поводу этого искушения, и осознавали, что, если власть ИСКУШЕНИЯ над вами такова, что вы теряете голову, когда видите это в живую, – то вам есть над чем работать, и именно этого искушения нет в вашей жизни по той же причине: потому как вы неосознанно и сильно будете от него зависимы ТАК, что это вызовет необратимые для вашей физиологии последствия. Человек должен научиться осознанности, трезвости, ясности взгляда; он должен быть выше любой формы экстаза, удовольствия, он должен научиться быть от этого независим, чтобы любое искушение было для него во благо. Потому как оно всегда будет играть ему на пользу, потому как для него это искушение будет не более чем инструментом, который помогает ему двигаться.

Вопрос 556

Добрый день, я понимаю, о чем идёт речь. Контролировать смысла нет чего-то, но осознать стоит. То, что изображено, это стремление объединить стихии внутри себя, но фантазировать не стану. Объединение стихий стремление к балансу внутри себя. Я думала, задать вам один вопрос, только он связан с войной в моей семье, в коей и я виной, но это меня чуть с ума не свело. Но я осознала, что со всех сторон причина одна – отсутствует Любовь, жуть осознавать, что со всех сторон, неверие в бога, в мир, наличие обид, ненависти. Это я про взаимоотношения мои с родителями с обоих сторон. Длится более 10 лет. Но я не стану вас этим грузить сейчас, я проблему увидела, только вот ищу пути решения

Ответ: