Читаем Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2 полностью

Однако если ваша защита хуже, чем думают ваши противники, то лучше скрыть ее суть до тех пор, пока не получите дополнительной информации. Для этого можно затронуть тщеславие противника. Вполне закономерно задать вопрос: „Каковы ваши полномочия в переговорах?“ Если ответ не ясен, вы можете выразить желание поговорить с кем-либо, кто действительно уполномочен решать. Тщеславие противника в этом случае приведет вас к положительному итогу. Как правило, на первом этапе всегда выступают „шестерки“, которым очень хочется выглядеть авторитетом. Поэтому, ради достижения благоприятного для себя итога в переговорах, что поддержит его репутацию в криминальной среде, он пойдет на большие уступки, чем тот, кто действительно решает. Зная это, не стоит настаивать на встрече с реальным авторитетом, продолжайте игру с этим представителем. От него вы получите максимум информации, которая, возможно, принесет вам пользу в дальнейших отношениях с вашими противниками.

Дальнейшие отношения с противником зависят главным образом от заинтересованности противника в вас или в отношениях с вами. Поэтому от сущности конкретного дела, которое столкнуло вас с противником, важно перейти к перспективе отношений и возможным грядущим событиям в связи с этим делом. Если у вас есть идея, которая может заинтересовать противника своей перспективностью, — изложите ее, не затрагивая сути и деталей. Если ваш партнер не поймет или не согласится, можете смело настаивать на встрече с его лидером.

В подобном диалоге важно учитывать психологию конкретной личности. Если вы чувствуете возникающую напряженность, найдите способ сгладить противоречия. Самая простая возможность — попросить противника обосновать суть претензий к вам, а потом перейти к совместному анализу этих претензий. Именно общение максимально устраняет недопонимание вне зависимости даже от настроения противника. Важно сразу попытаться определить настроение противника, хотя в рассматриваемых случаях человек, как правило, возбужден и на этом фоне своим отношением к нему, манерой поведения можно вызвать любые эмоции.

Люди сердятся, приходят в уныние, боятся, настраиваются враждебно, обижаются — это необходимо учитывать и использовать.

От настроения часто зависит восприятие событий. Например, опасения, даже необоснованные, могут вызвать взрыв эмоций, которые быстро приводят к тупику: „Лучше погибну, чем сдамся!" Оцените, каких последствий опасались бы вы на месте противника, какова степень его риска, и подготовьте предложения, наиболее выгодные для вас и минимизирующие его риск, которые он может принять с учетом возможных последствий. Не постесняйтесь рассказать ему о последствиях, причем о тех, которые возникнут независимо от вашей воли. Не старайтесь угрожать противнику.

Независимо от характера и силы противника, в диалоге важно использовать логику, ведя разговор о сути проблемы и ее последствиях для обеих сторон. Вы должны убедить противника в необходимости обсуждения. Используйте информацию, опыт, связи, ум для получения наилучшего для вас решения.

Если на вас нажимают, используйте любые уловки: отступите и обратите силу нажима в свою пользу, задавайте вопросы, собирайте информацию, выигрывайте время. Например, встреча на территории противника может быть даже более выгодна, поскольку противник чувствует себя более свободно и в большей мере открыт для ваших предложений. Если окружающие обстоятельства могут нанести ущерб диалогу, предложите сделать перерыв или собраться в другом месте. Ни в коем случае не прибегайте к обману противника, в то же время неполное раскрытие ваших замыслов принесет только пользу.

Алгоритм переговоров с противником должен быть построен по следующей схеме:

— уточните цель переговоров и полномочия его участников;

— нарисуйте себе психологические портреты ваших противников, выделите лидера в группе;

— сосредоточьтесь на своих интересах и сформулируйте свою позицию и позицию противника;

— прежде чем решить, что делать, выделите круг возможностей сторон;

— настаивайте на объективном исходе.

В подобных ситуациях есть реальности, изменить которые очень трудно. Поэтому ставьте себе реальные цели: защитить себя от неприемлемых условий; добиться соглашения, в котором будут максимально учтены ваши интересы.

Необходимо добиться лучшего исхода по сравнению с теми результатами, которые можно получить без переговоров. Одно дело надеяться на спасение себя или своего имущества и совсем другое — использовать свой потенциал, чтобы достичь компромисса. Старайтесь для этого протестировать интеллектуальный уровень противника и исходя из этого наметить алгоритм своего поведения: с глупым человеком договориться невозможно, его можно только обмануть; с умным, наоборот, хитрость и обман только повредят, а логика и рассудок — помогут. Причем, независимо от интеллекта противника, не демонстрируйте своего пренебрежения, неуважения, презрения. Эти эмоции только повредят.

Перейти на страницу:

Все книги серии Интеллект и преступление

Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2
Воры. Грабители: Теория преступлений: Книга 2

Как действуют воровские профессионалы: "щипачи", "домушники" и другие их собратья по уголовному промыслу? Как велик риск и какие доходы обеспечивает преступная деятельность? Как организовать преступление и не попасться? Как действуют воры-чиновники, чьи доходы от махинаций во много раз превосходят по объему награбленного воровские потуги братьев-уголовников? Что способствовало возникновению в обществе люмпенов, которые тащат все, что подвернется под руку, и государственной элиты, считающей своей собственностью все достояние страны? Первые породили мощное преступное сообщество, а вторые — правящий воровской клан. Почему первых отлавливают и сажают в тюрьмы, а вторых даже не преследуют? Как защитить себя и общество от преступной деятельности и первых, и вторых?Об этом и рассказывает автор в книге, рассчитанной на широкий круг читателей.

Александр Данилов

Публицистика
Жулики, мошенники, аферисты: Наставление простофилям и инструкции мошенникам: Книга 1
Жулики, мошенники, аферисты: Наставление простофилям и инструкции мошенникам: Книга 1

Какую роль интеллект играет в совершении преступлений? Естественно, это качество человеческой личности используется не там, где достаточно силы, жестокости, насилия, а чаще всего в таких преступлениях, где необходимо творчески, в частности, с использованием лжи. превзойти жертву. Кто наносит большее зло человеку традиционный жулик, обманом завладевший вашим имуществом, или мошенники от государства, которые обманывают своих граждан постоянно, опустошая их карманы и заполняя свои зарубежные счета. Как нас обманывают все эти преступники и, самое главное, как распознать их лицемерные намерения — тема первой книги из серии "Интеллект и преступление", предлагаемой вниманию читателя.Интеллект помогает элегантно· совершить и такие жесткие преступления, как ограбление, исключая при этом насилие и злодейство. Этой теме посвящена вторая книга. Мазурики, воры, грабители: знаменитые ограбления; предостережения и наставления, которую автор планирует издать.

Алекс Данн

Психология и психотерапия

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное