Восход чёрного карлика

Далее историки говорят нам, что с 1337 по 1453 год длилась война между Англией и Францией. А здравый смысл подсказывает нам, что война не может длиться 116 лет – по причине невозможности получения результата (в виде победы), для одной из воюющих сторон. А как известно самые долгие, кровавые и бессмысленные конфликты – это гражданские войны. Так же известно, что ни одна гражданская война не обходится, без вмешательства третьей силы – что шкурно заинтересована в разжигании раздоров. Именно эта сила, становится главным получателем выгоды – оставаясь как бы в стороне. И в книге будет показана эта третья сила, деятельность которой принесла в Европу – 400 лет распрей, между усобиц и взаимного истребления.

То что происходило в Европе начиная с 12-го века – не возможно объяснить при помощи здравого смысла. Это была именно резкая смена логики поступков европейских обывателей – на нечто непостижимое для нас сегодня. Средневековая набожность, доходящая до эпидемий психического безумия, крестовые походы, инквизиция, массовый уход европейцев в монашеские ордена… То есть, средневековый обыватель – начинает вести себя нелогично и непостижимо для нас… А между прочим, мы живем в тех же широтах – в той же умеренной полосе, что и средневековые немцы с французами. А уроженцы одного климата и одного пространства, должны понимать логику поступков друг друга. Ведь логика у нас одна, – это логика выживания, в условиях очень сурового «умеренного» климата. И наша северная логика может измениться, только с переменой самого климата – на что требуются тысячелетия. Правда есть еще один, – быстрый способ изменить логику поступков европейского обывателя – это вторжение носителей иной логики, из иного геополитического пространства. И даже не сомневайтесь, что «иная» логика поступков существует! Ведь это было доказано на себе Джеймсом Куком… И его поучительную историю даже воспел В.Высоцкий в песне: «А почему аборигены съели Кука». И если английский мореплаватель исходил из логики, что папуасы – обычные люди… То папуасы, исходили из логики, что глупый и беззащитный белый – просто еда. И даже не сомневайтесь – что логика поступков римского работорговца – будет крайне отличаться от логики скифского воина или пахаря. А логика поступков жителя тропиков – будет крайне отличаться от логики жителя умеренного климата…

И далее мы убедимся, что вторжение в Европу носителей иной логики из иного пространства – действительно произошло в средние века. Но некоторые силы, сделали все, что бы скрыть следы этого вторжения. Вы спросите «зачем понадобилось это скрывать»..? Во первых, – тайная власть хороша тем, что угнетенные никогда не свергнут угнетателя – пока не узнают о его существовании. Во вторых – действия сил вторжения в Европе, подпадали под определение: «преступления против человечности». И вот, с целью сокрытия вторжения этих геополитических сил, – в умы европейцев, сотни лет внедрялась подложная историческая парадигма. И эта ложная парадигма звучит приблизительно так: «Рим – это благодетель Европы, вечный город, и колыбель европейской цивилизации. Европейская духовность, просвещение, законы, культура – все это появляется только благодаря Риму». И кто то, очень влиятельный объяснил историкам, – что не нужно менять эту историческую парадигму… Проще отменить северный здравый смысл – при помощи «чудес веры», якобы все «объясняющих»… И вот, с некоторых пор история средневековой Европы – стала напоминать большое «поле чудес», населённое «буратинами».

А современным историкам, нужно было как то изворачиваться, – объясняя все «чудеса» средневековья, искать в них «логику» – при этом «не замечая» вторжение в Европу, иных геополитических сил. Скажу сразу – пытаться найти «логику» событий средневековья, – в рамках ложной парадигмы – задача просто невыполнимая. И вот я подумал – а что если изменить саму парадигму..?