Восхождение души на гору предназначения

Уверяю вас в том, что можно потеряться и запутаться в бесконечных версиях и теориях, на которые, кстати говоря, есть не мало доказательств и неопровержимых научных фактов. Только их настолько много, что трудно выбрать что-то конкретное. В итоге человек приходит к одному верному способу принятия решения – это личный интуитивный выбор. Почему он выбирает то или другое, он и сам ответить иногда не в силах, но откуда-то берётся это непонятная уверенность. Именно она подсказывает то, что нужно пить воду, когда чувствуешь жажду. Нужно поесть иногда именно это, когда хочется. Нужно воспитывать детей не так, как тебя воспитывали, а лучше. Только получится всё равно также, но это уже другая история, которую просто нужно иметь в виду.

Если захотеть, то можно проследить цепочку закономерностей, почему мы отдаём предпочтение тому или иному источнику информации. Это может быть личная выгода ничего не менять, т.к. изменения могут восприниматься как некое насилие. Не стоит исключать любопытство и интерес, благодаря которым мы можем иногда подвинуться в своей категоричности. Ну и конечно, понимание собственных ценностей, как нерушимой основы, помогает устоять на ногах в ситуациях знакомства с чем-то новым.

Так что же делать? Как не уйти в другую крайность полного недоверия, чтобы не потерять ориентиры и не пошатнуть фундамент, на котором стоит ваша картина мира?

Есть такой вариант: просто принимать новую информацию к сведению. Верить всем совсем не обязательно. Таким образом, сохраняется безопасная дистанция между вами и новыми идеями, о которых вы никогда не знали, не слышали. В таком случае вы просто берёте на заметку наличие чего-либо, но пока не готовы смириться и принять это за чистую монету.

Жёсткость или, как говорят психологи, ригидность собственной картины мира, закрывает многие возможности прихода к человеку нужной информации, наглухо запечатывая его в своей реальности.

С другой стороны, полное отсутствие твёрдости в своих убеждениях делает человека бесхребетным, им можно легко управлять, навязывая ту модель существования общества или вселенной, которая выгодна её изобретателям.

Есть сферы нашей жизни, где в принципе трудно или невозможно найти объективные доказательства существования чего-либо. Взять, к примеру, душу. Как можно доказать её существование? Она относится к тонкой материи, сфере чувств, ощущений, разума и интуиции. Все эти субъективные ощущения и переживания антинаучны. Их можно прожить, прочувствовать только самостоятельно, получая индивидуальный «мистический» опыт, оставляя другим лишь слова.

Несмотря на это, многие люди уверены, что душа есть, не имея разнообразного опыта общения с ней.

Именно поэтому должна быть золотая середина, которая помогает нам развивать гибкость сознания, интуитивное чутьё правды и ложной информации, обучаясь на собственных ошибках.

Есть необходимость вернуться к примеру, с Тони Чикория. В видео интервью с Линн Фишман, приуроченном к 40й ежегодной международной конференции, по изучению сознания и здоровья, он рассказывает, что происходило с ним после попадания молнии (22.05.2016). Эта конференция спонсируется Международным Институтом Интегральных Гуманитарных наук.