Читаем Воспоминания немецкого генерала. Танковые войска Германии 1939-1945 полностью

а) 2-й бронетанковой дивизии — выступать со своего пладцарма по обе стороны от Доншери в 16.00, атаковать через Мёз и занять высоту южнее Доншери. Затем дивизии сразу повернуть на запад, пересечь Арденнский канал вплоть до излучины Бара и преследовать оборону противника вдоль Мёза, наступая правым крылом на Бутанкур, а левым — на Сапонь и Фошер.

б) 1-й бронетанковой дивизии с пехотным полком «Великая Германия» под командованием — быть готовой к атаке через Мёз между Глэр и Торси к 16.00. После очистки от неприятеля излучины Мёза пробиваться вперёд к дороге Бельво — Торси. Дивизии приступить к атаке высот Буа-де-ла-Марфе и пробиваться к линии Шемери — Шомон.

в) 10-й бронетанковой дивизии, совместно с 1-й бронетанковой дивизией, к 16.00 занять ключевые точки на восточной окраине Седана и закрепиться на плацдарме в секторе Седан — Базель.

Всей дивизии — атаковать через Мёз в 16.00 и занять высоты от Нуайе-Пон-Мажис до Пон-Мажис.

6. Взаимодействие с военно-воздушными силами. Схема взаимодействия с авиацией, как во времени, так и в пространстве, приведена в прилагаемом расписании и на карте масштабом 1:300 000 с указанием площадей бомбометания.

XIX армейскому корпусу взаимодействовать с непосредственной поддержкой 2, как и ранее.

7. Полку противовоздушной обороны 102 — прикрывать корпус во время подготовки к форсированию, затем — непосредственно во время форсирования (для этой цели орудия придётся вынести вперёд) и в конце концов — прикрывать предмостные укрепления.

8. Разведка:

а) Воздушная разведка: эскадрильями в районах Шарлевиль — Торн — Сен-Реми — Ле-Шесн — Соммот — Пульи — Тетэнь — Франшваль.

б) Наземная разведка: дивизиями в указанных им секторах.

9. Радиосвязь: батальону связи 90 поддерживать телефонную и радиосвязь с 1-й, 2-й и 10-й бронетанковыми дивизиями и радиосвязь с группой фон Клейста и XLI армейским корпусом. Поддерживать контакт между штабом корпуса и штабами дивизий во Вринь-о-Буа (2-я бронетанковая дивизия), Флэньо (1-я бронетанковая дивизия) и Живонне (10-я бронетанковая дивизия).

10. Штаб корпуса: Бельво, после 12.00 — Ла-Шапель.


Гудериан


1-я танковая дивизия

Оперативный отдел

13.05.1940, 12.00


ПРИКАЗ ПО ДИВИЗИИ № 5

О НАСТУПЛЕНИИ ЧЕРЕЗ МЁЗ 13.05.1940


1. В результате ожесточённых боёв 12 мая XIX армейский корпус отбросил неприятеля за Мёз практически по всему фронту корпуса. Ожидается упорное сопротивление противника по линии Мёза.

2. 13 мая основной удар нашего наступления на запад лежит в секторе группы фон Клейста.

Цель группы — захват переправ через Мёз между Монтерме и Седаном. Почти все военно-воздушные силы Германии будут поддерживать эту операцию. В ходе восьмичасовых непрерывных бомбардировок оборона французов на Мёзе будет сломлена. За ними последует форсирование реки XIX армейским корпусом в 16.00.

3. XIX армейскому корпусу — произвести необходимую подготовку в предварительно выделенном секторе в течение утра и первой половины дня, чтобы быть в состоянии занять переправы через Мёз на участке между устьем Бара и Базелем в 16.00.

4. Наступление будет проводиться следующим образом:

а) правая атакующая группа: 2-я бронетанковая дивизия между Арденнским каналом и излучиной Мёза (не включая их).

б) центральная атакующая группа: усиленная 1-я бронетанковая дивизия, пехотный полк «Великая Германия» и штурмовой инженерный батальон 43.

Между излучиной Мёза (включая её) и Торси (включая его).

в) Левая атакующая группа: 10-я бронетанковая дивизия между Седаном и Базелем.

5. Границы:

те же, со следующими исключениями:

правая граница с 2-й бронетанковой дивизией: от Шеери до Сингли (10 километров к западу от Шеери — Пуа-Террон (населённые пункты — в зоне 1-й бронетанковой дивизии);

левая граница с 10-й бронетанковой дивизией: та же.

6. Задача:

2-й бронетанковой дивизии выступать со своего плацдарма в 16.00, атаковать через Мёз и занять высоты южнее Доншери. Затем дивизии свернуть сразу же на запад, пересечь Арденнский канал вплоть до излучины Бара включительно и отбросить фронт противника вдоль Мёза, наступая правым крылом на Бутанкур, и левым — на Сапонь и Фошер.

1-й бронетанковой дивизии, с полком «Великая Германия» под командованием, быть готовой к наступлению к 16.00. Очистив от неприятеля излучину Мёза, пробиваться к дороге Бельво — Торси. Затем дивизии приступить к наступлению на высоты Буа-де-ла-Марфе и пробиваться к линии Шеери — Шомон.

Подразделениям задачи остаются те же, час х и час у теперь можно игнорировать. Внезапная атака силами К1 начнётся в 16.00.

10-й бронетанковой дивизии, совместно с 1-й бронетанковой дивизией, занять ключевые точки на восточной окраине Седана и укрепиться к этому времени на плацдарме в секторе Седан — Базель. Дивизии атаковать через Мёз в 16.00 и занять высоты от Нуайе-Пон-Мажис до Пон-Мажис.

7. Артиллерийскому командованию 101 (таблицу подчинения батальонов см. в приложении) приготовиться к форсированию Мёза и поддерживать наступление дивизии в соответствии с огневым планом.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Мемуары

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное