Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология)

Второстепенные персонажи присутствуют в трех основных ипостасях - как реальной личности, исторического лица, и как персонаж сна, кошмара. Авторский же план состоит прежде всего из описания его мироощущения, выражения отношения к происходящему. С его помощью мемуарист подчеркивает единство позиции, объединяющее четко выделенные повествовательные планы, как собственно авторский, так и его героя или собеседника (иногда выступающего на уровне персонажа).

Практически же получается, что авторский план доминирует, а остальные планы существуют параллельно с ним, чаще не образуя самостоятельное целое, а проявляясь на уровне отдельных замечаний или реплик, дополняя и оттеняя сказанное автором. Прошлое постоянно сопоставляется с тем, что с автором происходит сейчас, в момент реконструкции событий.

Виноградов В. Наука о языке художественной литературы и ее задачи. М.,1958. - С.26-27.

Виноградов В. Проблема авторства и теория стилей. - М.,1961. - С.194.

Карпов И. Проблемы типологии авторства в русской прозе конца XIX начала ХХ века (И.Бунин, Л.Андреев, А.Ремизов). - АДД. - М., 1998. - С.4.

Л.Левицкий, например, подобное проявление двуплановости изображения автора в мемуарном повествовании воспринимает следующим образом: "Герой повести все время выступает в двух планах: как лицо действующее, как объективный литературный характер и как герой лирический, размышляющий над своей жизнью, комментирующий и оценивающий ее. Первый показывает, второй объясняет". - Левицкий А. Константин Паустовский. - М., 1963. - С.237.

Гладков А. Мемуары - окна в прошлое // Вопросы литературы. - М., 1974. - N 4. - С.122.

6Н.А.Кожевникова замечает, что субъективное повествование "всезнающего" автора содержит три типа обращений: "обращение к читателю, обращение к персонажу и обращение к предмету речи, которым может быть и живое существо, и неодушевленный предмет, и отвлеченное понятие". Кожевникова Н. Типы повествования в русской литературе XIX -ХХ вв. - М., 1994. - +С.801.

Кетлинская В. Здравствуй, молодость!// Кетлинская В. Собр. соч. в 4-х т. - Л.,1980. - Т.4. - С.337.

Олеша Ю. Книга прощания. М., 1999. - С.264.

Кетлинская В. Здравствуй, молодость!// Кетлинская В. Собр. соч.в 4-х т. - Л.,1980. - Т.4. - С.329.

Д.Лихачев так определяет роль иронии в художественном произведении: "Ирония становится средством самовыявления героя, но она же властно овладевает автором во всех случаях его отношения к действительности". Лихачев Л. Развитие русской литературы X-XVIII веков. Эпоха и стили. - Л., 1973. - С.147.

Кетлинская В.Здравствуй, молодость!// Кетлинская В. Собр.соч. в 4-х т. - Л.,1980. - Т.4. - С.329.

Мережинская А. Мемуарно - автобиографическая проза 70-х годов (Проблематика и поэтика). - АКД. - Киев: 1981. - С.12 - 13.

Олеша Ю. Книга прощания. - М., 1999. - С.91.

Мережинская А. Повествователь в современной мемуарно-автобиографической прозе // Вопросы русской литературы. - Вып. 1 (43). - Львов: 1984. С.102-109.

Олеша Ю. Книга прощания. - М., 1999. - С.270.

Николина Н.А. О контаминации типов и форм повествования в прозаических текстах // Переходность и синкретизм в языке и речи. - М., 1991. - С.254.

Александров В. Kotic Letaev The Baptized Chinaman // Andrey Bely. Spirit of Symbolism. Ed. by J.Malmstad/ Ithaca, London. - 1987. - Р. 214.

Там же, p.172 (перевод наш - Т.К.).

Т.Геворгян называет подобную систему размещения персонажей в произведения горизонтальной, каждый образ внешне самостоятелен и в то же время тесно взаимодействует с образом автора. При этом обязательна одновременность их существования. - Геворгян Т. Жанрово-стилевые особенности прозы В.П.Катаева 60-70-х годов. - АКД. - М.,1985. - С.22.

Характеристика относится к воспоминаниям Г.Мунблита "Рассказы о писателях".

17Бурдин В. Проблема личности в творчестве Юрия Олеши и художественная индивидуальность писателя. - АКД. - М., 1968. - С. 17.

Л.Гинзбург замечает, что благодаря опосредованному представлению исторических событий, через их восприятие и отношение к ним героя сильнее сказывается "соотнесенность частного существования с историей". Гинзбург Л. И заодно с правопорядком // Тыняновский сборник. - Рига: 1990. - С.218-230.

Как отмечает О.Пресняков, давая определение понятию "рубеж веков": "Своеобразных рубежей в своем развитии достигло именно человеческое сознание, оказавшееся способным осознавать самое себя, быть объектом собственной деятельности, в результате чего открывался огромный творческий потенциал личности, воспринимавшей реальность любого плана (философского, научного, культурного и т.п.) в качестве строительного материала, "представляемого" сознанием и используемого для воплощения "я" личности. Пресняков О. От личности автора - к его стилевой структуре (А.Белый "Петербург) // ХХ век. Литература. Стиль. Стилевые закономерности русской литературы ХХ века (1900-1930). - Екатеринбург: 1994. - Выпуск I. - С.111.

CПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Билинкис - Билинкис М. Русская проза XVIII века. Документальные жанры. Повесть. Роман. - СПб., 1995.