Эсалнек А.Я.Внутрижанровая типология и пути ее изучения.- М.,1985. С.170-171.
Болдырева Е. Автобиографический роман в русской литературе первой трети ХХ века. - Ярославль,- 1999. - С.5-6.
Боева Л. Развитие жанров в русской болгарской литературах XVII и XVIII вв. - София: 1985. - С. 67.
Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера история. - М., 1996. - С.303.
Смольнякова И. О принципах классификации мемуарной литературы // Проблемы реализма. Вып.VI. - Вологда: 1979. - С.159.
Марахова Т. О жанрах мемуарной литературы //ч. записки Горьковского пед. ин - та. - Горький: 1967. - Вып.69. -С. 19-37.
Сравним наше рассуждение с мнением Е.Николаевой: "... Развитие мемуаристики шло параллельно с развитием литературы, отражая все характерные для нее процессы",Николаева, с.33.
Повесть о детстве можно рассматривать и как разновидность мемуарной литературы, сложившуюся на основе известных аналогов
Тартаковский А. 1812 год и русская мемуаристика (Опыт источниковедческого изучения). - М., 1980.
Показательно высказыванием французской писательницы А.Эрно, которая пишет только о себе. Ее книги переведены в Европе, США, Японии, Южной Корее, Египте. На вопрос корреспондента "почему все Ваши книги автобиографичны?" она ответила: "Изучать реальность для меня гораздо интереснее, чем что-либо придумывать. Наша жизнь настолько богата, что она превосходит любое воображение. Но у меня нет чувства, что именно со мной происходит что-то необыкновенное. Я думаю, другие переживают сходные чувства и ситуации. Поэтому я и стремлюсь лучше понять саму себя. Ведь, познавая себя, я, возможно, помогу и другим людям лучше понять собственное чувства" - Эрно А. "Способность пережить страсть к мужчине - это роскошь". Интервью с Н.Поповой - Кн.обозрение "Eх libris НГ". - 1999. - 29 апреля. С. 6.
Приведем некоторые точки зрения. Обозначая XVIII век как отдельный период развития русской литературы, Тартаковский отмечает, что только при таком подходе "мы сможем очертить русскую мемуаристику XVIII в. в четких хронологических параметрах, выявить ее истинные количественные масштабы, ее социальный облик и жанровые формы". - Тартаковский, 1, с.22. Несомненно, исследователь учитывает объективные факторы развития. Приведем еще одну точку зрения: "столетие как культурный цикл появилось в русском общественном сознании именно с 1 января, с календарной реформы Петра. Ощущение неповторимости и особности своего культурного цикла свойственно всем авторам XVIII века, вплоть до Радищева и Карамзина". - От редакции // XVIII век. - Л., 1989. О восприятии XVIIIека "в его цельности" см. Краснобаев Б.И. Основные черты и тенденции развития русской культуры вVIII веке. - М.,985. - С.11.
Лейдерман Н., Барковская Н., Липовецкий М. Русская литература ХХ века. - Екатеринбург: 1998. - С.5.
См.об этом: Мескин В.А. Кризис сознания и русская проза конца XIX-начала XX вв. - М.,1997.
Кондаков И. Введение в историю русской культуры. - М., 1997. - С.16.
См. работы И.Кондакова.
Например: Олеша Ю. Книга прощания (1930-1965, оп.1998).
Книга А.Мариенгофа была опубликована под заглавием "Роман без вранья" (Л.,1988) по рукописи из ГПБ, а затем в последней авторской редакции под заглавием "Мой век, мои друзья и подруги" (М.,1990) по рукописи, хранящейся в ЦГАЛИ.
Ответ на этот вопрос неоднозначен, поскольку в некоторых случаях оказывается, что вышедший в России печатный текст существенно отличается от всех предыдущих публикаций, поскольку произведение печатали сначала по частям, причем в разных журналах. Так произошло, в частности, с книгой Н.Берберовой. Книга распространялась и в самиздате. В 1995 году издательство "Согласие" осуществило полное издание текста. Вместе с тем на произведение постоянно ссылались и его цитировали по отдельным публикациям. См., например, - Берберова Н. Курсив мой. Автобиография (Часть I) //Литературная Армения. - Ереван: 1990. - N6. С.64-85; N 7. С.60-81; Берберова Н. Курсив мой. Автобиография //Октябрь. М,, 1988. - N10. С.164-195; N11. - С.166-195; N 12. С.174-202; 1991. - N 7. - С.89-208; N 8. - С.189-205; N9. - С.179-207; Берберова Н. Курсив мой. Автобиография // Вопросы литературы. - М.,1983. - N9. - С.184-243; N10. - С.233-280; N11. С.219-265. Сложность вычленения "канонического" текста связано и с тем, что Берберова готовила свое произведение для перевода на другие языки.
Глава I
Основные формы мемуарного жанра
Сложность классификации мемуаров обусловлена рядом причин: продолжающейся эволюцией жанра, подвижностью внутренней структуры, использованием авторами элементов других форм. Поэтому предлагаемый анализ имеет более конкретную цель - дифференцировать мемуарное повествование от других разновидностей повествовательной прозы.
К подобным формам можно, например, отнести путевые очерки и лирическую повесть. Один из исследователей замечает: "... Лирическая проза отражает внутренний мир писателя, состояние его души, ... мир чувств и мыслей, непосредственно связанных с той действительностью, к которой обращается писатель, или с вызванными ею ассоциациями". _