Читаем Воспоминания писателей ХХ века (эволюция, проблематика, типология) полностью

347. Модестова Н. У истоков творчества. Автобиографические романы Жоржа Сименона //Комиссар Мегрэ и его автор (Социально-психологический детектив Жоржа Сименона). Киев: 1973. - 182 с.

348. Монакова И. Объективизирующая функция времени в жанре мемуаров // Филологические науки. — М.,1974. - N3. — С.3 -15.

349. Мясоедова Н. Поэтика мемуарной прозы А.С.Пушкина. — АКД Тарту:1985. - 20 с.

350. Николаев Н. Из истории русских литературных мемуаров первых лет Октября (1917–1920 гг.) //Вопросы русской литературы. — Львов: 1967. Вып. I(4). — С. 41–46.

351. Николаев Н. Русские литературные мемуары периода Великой Отечественной войны // Вопросы рус. лит. — Львов: 1970. Вып. I(13). С. 58–63.

352. Николаев Н. Современные литературные мемуары (К вопросу о классификации мемуаров) // Вопросы рус. лит. — Львов: 1979. — Вып. I(33). С. 35–39.

353. Николина Н.А. Композиционные функции видо-временных форм в автобиографической прозе //Язык и композиция художественного текста. М.:1984, с. 50–57.

354. Николина Н.А. О контаминации типов и форм повествования в прозаических текстах // Переходность и синкретизм в языке и речи. — М., 1991. — С. 246–259.

355. Николина Н.А. О способах передачи чужой речи в автобиографических произведениях. Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М.,1987. — С. 87–103.

356. Николина Н.А. Семантизация слов и ее функция в художественном тексте. Язык и композиция художественного текста. — М.,1986. С. 64–75.

357. Николина Н.А. Синтаксические особенности повествования от первого лица (на материале автобиографической прозы ХХ века) // Норма и функционирование языковых единиц. — Горький: 1989. С. 98–105.

358. Николина Н.А. Экспрессивные возможности транспозиции в художественной речи // Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка. — М.,1988. С. 116–131.

359. Новикова М. Мемуары и жизнь. Художественно-мемуарная литература о партийном подполье в годы Великой Отечественной войны. Критич. очерк. Симферополь: 1957. - 168 с.

360. Орлова Г. Автобиографическая проза на рубеже двух эпох (К вопросу об эволюции героя). Диссертация… к.ф. н. — М., 1975.

361. Орлова Г. Автобиографическая проза на рубеже двух эпох (К вопросу о традициях и новаторстве) //Проблемы реализма русской литературы начала ХХ века. — М., 1974. — С. 43–57.

362. Опульская Л. Первая книга Льва Толстого // Л.Н.Толстой. Детство. Отрочество. Юность. — М., 1978. — С. 479–508.

363. Оскоцкий В. Дневник как правда (Из мемориального наследия В.Вернадского, О.Берггольц, К.Чуковского). Очерк. М., 1995. - 71 с.

363. Павлова Н. Образ детства — образ времени. О современной автобиографической прозе. — М.,1990. - 144 с.

364. Павловский А. К характеристике автобиографической прозы русского зарубежья // Русская литература. — СПб, 1993. - N9. — С. 46–59.

365. Пахомова М.Ф. Автобиографические повести Ф.Ы.Гладкова и традиции М.Горького. — М.-Л., 1966. - 200 с.

366. Пекарский П. Русские мемуары XVIII века //Современник. — 1855. N3-4 (т.50). — С. 53–90; N 5–6. — С. 29–62; N7-8. С. 63–120.

367. Петляков Ю. Научные основы издания литературных мемуаров. — АКД. М., 1983. - 16 с.

368. Петровская Е. Дневник в контексте художественной культуры эпохи // ХХХ Герценовские чтения. Литературоведение. Научные доклады. — Л., 1977. N19. — С.21–26.

369. Петровский В. Тип рассказчика в произведениях автобиографического характера //Вопросы русской литературы. Львов:1974. — Вып. 2(24). — С.52 56.

370. Пискунов В. Чистый ритм Мнемозины: О мемуарах и мемуаристах русского зарубежья. //Лит. обозрение. — 1990. - N10. — С. 21–31.

371. Пискунов В. Чистый ритм Мнемозины (Мемуары русского "серебряного века" и русского зарубежья). — М., 1992 — 30 с.

372. Подольская И. Минувшее проходит предо мною… //Русские мемуары. Избранные страницы. XVIII век. — М., 1988. — С.5 — 16.

373. Подольская И. Заметки о русских мемуарах 1800–1825 годов // Русские мемуары. Избранные страницы. 1800–1824. — М., 1989. — С.5 -16.

374. Подольская И.Николаевская эпоха в свидетельствах мемуаристов // Русские мемуары. Избранные страницы. — М., 1990. — С. 5–20.

375. Полонский Вяч. Искатели "объективной истины" // Печать и революция. — 1921. N 2. — С. 15–27.

376. Померанцева Г. Биография в потоке времени. ЖЗЛ: замыслы и воплощения серии. — М.,1987. - 336 с.

377. Полищук Н. Советская литературная мемуаристика 30-х годов (Процесс формирования и развития жанров). — АКД. — Одесса, 1986. - 16 с.

378. Рубашкин А. Память художника. О литературном портрете // Нева. 1969.- N 10. — С. 178–183.

379. Сарнов Б. Бремя таланта, Портреты и памфлеты. — М.1987. - 384 с. (Главы " Чем глубже зачерпнуть", с. 10–57; Угль пылающий и кимвал бряцающий, с. 94–133).

380. Сарнов Б. У времени в плену //Эренбург И. Люди, годы, жизнь: Воспоминания. Том. первый. — М., 1990. — С. 5–44.

381. Семенцова Н. Становление советской военной мемуаристики. М.,1981. - 131 с.

382. Смирнова Л. Революция глазами очевидцев (О современной мемуарной литературе) //Ученые зап. МОПИ. — М., 1968. — Т.223. — Вып. 9. — С. 275–292.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература