Читаем Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] полностью

Каменное надгробие, первоначально отмечавшее место упокоения сэра Джона Грэхема, погибшего при Фолкирке, со временем разрушилось и было заменено другим. Предположительно, памятник был увенчан копией меча, верно служившего сэру Джону в битвах. Увы, несмотря на вычурную ограду, добавленную в 1860 году, меч не сохранился.


ПОЛЕ БИТВЫ СЕЙЧАС


И по сию пору в окрестностях Стерлинга многое напоминает о героических днях Уоллеса и Мюррея. Само место сражения, впрочем, давно застроено пригородами Корнтоном и Козуейхедом. С неприступных стен замка, откуда граф Суррей смотрел, как шотландцы сосредотачивают силы у подножия Аббатской скалы, открывается великолепный вид. Можно ясно различить тонкую полоску мощеной дороги, петляющей по заливным лугам, упираясь в Старый Стерлингский мост. Эта средневековая каменная постройка заменила деревянный мост XIII века, остатки которого всё ещё можно найти под водой ниже по течению. Вместе с замком и Национальным Монументом Уоллеса на вершине Аббатской скалы всё это служит однозначными ориентирами для понимания топографии шотландской победы. Чуть южнее Национального Мемориала можно найти над обрывом место, где в утро перед битвой Уоллес и Мюррей обсуждали план действий, наблюдая построение своих ратников вдоль линии, по которой сейчас проходят окраинные улицы Козуейхеда.

«Дрипским бродом» традиционно считается участок Форта около Килдина, где теперь переброшен автомобильный мост, но едва ли это так. Течение там быстрое, глубина большая и нет оснований предполагать, что при Уоллесе всё обстояло иначе.

Прогулка по холмам на запад, к Кэррон Вэлли, подарит возможность полюбоваться живописными руинами замка сэра Джона Грэхема.

В самом Стерлинге стоит посетить «Галерею искусств Смита» и «Музей на Дамбартонской дороге», где хранятся любопытные вещички, связанные с именем Уильяма Уоллеса.

Придерживаясь просёлочной дороги, проложенной от шоссе А872 поверх старого римского тракта к Фолкирку, на возвышенности со стороны юго-запада можно увидеть развалины замка Торвуд. Точное место битвы под Фолкирком неизвестно, и это открывает простор для предположений. Называют Лох-Эллридж, Мунгал Фарм, холмы Полмонт и Данипейс. По мнению автора этой книги, наиболее заслуживает доверия версия, предлагающая в этом качестве Вудланд. Несмотря на частичную застройку, железные дороги и канал, основные приметы, при желании, легко отслеживаются. Тропинка, ведущая к лесистому слиянию ручьёв Глен и Вестквортер, поднимается на мост над Юнион-каналом, откуда открывается прекрасный вид на предполагаемое место сражения. Напротив, через долину, виднеется Вудленд Фарм, где, вероятно, и стояли копейщики Уоллеса, в тылу которых, на гребне холма, находился лес Кэллендар. Дно долины, где соединяются ручьи, раньше болотистое и топкое, сейчас скрыто железнодорожной насыпью, а частично – домами.


Рельефная панель, украшающая Монумент Уоллеса в Элдерсли, Ренфрюшир. Позы персонажей могут показаться нам забавными и надуманными, но это типичный образчик напыщенного стиля эпохи позднего романтизма.


Ради объективности хочется ещё раз заметить, что любая из версий места фолкиркских событий имеет право на существование. Во-первых, в окрестностях города отсутствуют такие приметные сооружения, как Стерлингский мост; а, во-вторых, несмотря на обширные земляные и строительные работы, ведущиеся во всех предполагаемых местах Фолкеркского побоища, пока не было найдено ни одного, даже завалящего, наконечника стрелы (что, впрочем, может объясняться проклятием шотландских археологов – почвой и сырым климатом, мгновенно стирающими любые следы деятельности человека), ни братской могилы – неизменной спутницы всякого средневекового кровопролития.

Место последнего упокоения сэра Джона Стюарта отмечено камнем, на котором до XIX века не было даже надписи. Надпись же гласит: «Здесь лежит Джон Стюарт, убитый под Фолкирком 22 июля 1298 года).


Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука