Читаем Восстание Уильяма Уоллеса. [Стерлинг-Бриджское и Фолкиркское сражения] полностью

Тем временем графиня Данбар, не разделявшая англофильских взглядов супруга, находившегося к тому же в отлучке, с готовностью сдала замок соотечественникам. Отбить твердыню у шотландцев был послан Джон де Уоррен, граф Суррейский. Уолтер из Гуисборо пишет о войске в тысячу латников и десять тысяч пехотинцев плюс сотня всадников епископа Дурхэмского, но данные цифры, вероятно, относятся к общей численности английской армии в Шотландии, Суррей же командовал лишь авангардом. Джон де Уоррен осадил Данбар, но 27 апреля в тылу у англичан появилось дворянское ополчение шотландцев под командованием Комина. Шотландцы расположились на виду, на холмах вокруг Спота. Английский военачальник, оставив Хэмфри де Боуна с частью солдат под стенами замка на случай, если гарнизон предпримет вылазку, сам выдвинулся навстречу новой опасности, но не напрямую, а по скрытой от шотландской армии стороне холма. Опыта у шотландцев было маловато (Шотландия не воевала много лет), да и дисциплинка хромала, в общем, им показалось, что враг, как в песне поётся, «…Бежит! Бежит! Бежит!», и «…за короля, за родину, за веру!» они, оставив безопасную позицию на холмах, бросились преследовать якобы бегущих англичан, чем де Уоррен, надо сказать, был приятно удивлён. Его воины, закалённые в боях против валлийцев, врезались в ряды шотландцев и изрубили их в капусту. От армии короля Балиола остались рожки да ножки. Погиб сэр Патрик Грэхем, шериф Стерлинга, уйма дворян попала в плен: сто семьдесят один граф, рыцарь и оруженосец. Самых именитых отвезли в Тауэр, прочие дожидались выкупа в замках центральной и южной Англии (Так, например, будущий соратник Уоллеса, Эндрю Мюррей, в момент пленения бывший оруженосцем, томился в Честерском замке).


Перед нами место Данбарского сражения. Согласно официальным картам - №67. На переднем плане ручей Спотт. Шотландские позиции находились на высотке.



ПОКОРЕНИЕ ШОТЛАНДЦЕВ


После данбарского побоища воля к сопротивлению у шотландцев была парализована. Замки падали в руки англичан, как перезревшие плоды. Могучий Стерлинг был взят без боя: его героический гарнизон самоотверженно сбежал при одном известии о приближении неприятеля. Военный поход превратился для англичан в прогулку. 10 июля в Брешине Плантагенет принял от Балиола официальную капитуляцию. Чтобы усугубить унижение, перед отправкой в Тауэр с табарда (накидки, носимой поверх доспехов) шотландского короля был содран герб. Любви к королю Джону шотландцы никогда не питали, и позже на него были свалены все неудачи и позор этой несчастной войны, а в памяти соотечественников он остался под прозванием «Toom Tabard», дословно «Пустой табард», что напоминало о нанесённой англичанами обиде и одновременно намекало на безвольность и нерешительность, проявленные Балиолом в бытность монархом. Вслед за королём Эдуард не замедлил унизить и саму страну, лишив её главной реликвии – Камня Судьбы, на котором короновались владыки Шотландии с незапамятных времён. Камень был вывезен из Скуна в Вестминстер, где стал деталью коронационного трона английских монархов.


Джон Балиол был последним шотландским правителем, коронованным на Камне Судьбы в Скуне, до того, как в 1296 году Эдуард I увёз Камень в Вестминстерское Аббатство. Только спустя семь веков, в 1996 году святыня вернулась в Шотландию, где и хранится в Капелле св. Маргариты (Эдинбург). В Скуне же установлена каменная копия.


Брюс Аннэндейлский (незадачливый папаша будущего победителя при Баннокбёрне) рассчитывал, что его верность захватчикам будет вознаграждена короной, но получил от Эдуарда резкую и язвительную отповедь: «Ты, правда, думаешь, что я завоёвывал это королевство для тебя?» Ясно, что Эдуард Плантагенет не мыслил для Шотландии иного правителя, нежели Эдуард Плантагенет. Все землевладельцы были призваны в Берик принести ему клятву в верности. Документ, где указаны их имена, известен, как «Ragman Roll», «Свиток тряпичника» (подписи скреплялись печатями, подвешенными на ленточках, из-за чего документ имел весьма неряшливый вид, за что и получил соответствующее название). В этом списке нет имени Уильяма Уоллеса. Он не давал позорной клятвы, словно предчувствуя, что скоро его имя станет символом непокорённого духа Шотландии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука