Позже я случайно обнаружил старый однорядный глубокорыхлитель во дворе фермы друга. Ящик для цветов, полный пурпурных цветков лобелии, рассыпался по нему, а герань и бархатцы стекались вокруг него, явно преклоняясь перед этой древней ржавой громадой. Я спросил своего друга, работает ли он, и он сказал, что да, когда он припарковал его там, прежде чем его мама посадила вокруг него цветы. Я спросил его, могу ли я одолжить его, и он сказал: «Да». Прошло почти 15 лет, а я еще не вернул ему глубокорыхлитель!
В первый раз, когда я использовал это устройство, оно едва врезалось в твердую глинистую почву на один фут(30см). Трактор работал на низкой передаче, и меня часто заставлял останавливаться, поскольку крюк копал глубже, чем мой 35-сильный трактор мог его тянуть. Мне приходилось переключаться на задний ход, поднимать крючок и тащить его из паза, затем двигаться вперед и пробовать еще раз.
Всякий раз, когда я поднимал крючок в конце каждого прохода (в конце ряда), он был утяжелен, покрыт желтой или красной глиной, в зависимости от того, что там было внизу. В те дни я носил с собой лопату с квадратным носом, которой я очищал глину от крючка, прежде чем снова положить его. Если бы я не удалял налипшую глину, большой ком почвы не давал бы кончику глубокорыхлителя погрузиться в землю.
На протяжении многих лет я продолжал практиковать ежегодное углубление почвы, в основном как метод сбора воды.
Во время каждого дождя я мог собственными глазами видеть вертикальную лужу шириной два дюйма(5см) и глубиной нескольких футов(1м), уходящую в землю.
Я знал, что беру воду, которая раньше стекала, и храню ее в почве. Для меня это была достаточно веская причина, чтобы продолжать это делать.
Однако со временем я заметил, что с каждым годом глубокорыхлитель врезается в почву глубже, чем когда-либо прежде. Я также заметил, что когда я поднимал его, у меня больше не была влажная, размазанная, липкая гончарная глина, приставшая к инструменту, а все более темнеющий суглинок, который осыпался сам по себе.
Прошлой весной, после почти пятнадцати лет продолжения этой практики, я только один раз поднял плоскорез и увидел что-то, кроме богатой темной почвы. Построив бермы и валы, а также проводя ежегодное углубление почвы параллельно этим бермам и валам, я уловил воду, которая попадает на наш участок.
Я могу переместить воду из областей с избытком в области с дефицитом. Выполняя ежегодное подпочвенное рыхление, мы можем увеличивать толщину верхнего слоя почвы на наших фермах сверху вниз.
Эти простые методы являются частью набора инструментов, который используют фермеры, занимающиеся восстановлением сельского хозяйства, для восстановления деградированных ландшафтов и повышения плодородия сельскохозяйственных угодий.
Для фермера, занимающегося восстановлением сельского хозяйства, понимание конструкции ключевых линий должно быть главным приоритетом.
Для получения дополнительной информации о ключевом управлении водными ресурсами я настоятельно рекомендую обратиться непосредственно к источнику и получить экземпляр книги П. А. Йомана «Вода для каждой фермы: ключевой план Йоманса», но имейте в виду, что вам, возможно, придется научиться говорить по-австралийски!
ГЛАВА 14. Переходная стратегия
В предыдущих главах я описал многие причины, по которым необходимо восстановительное сельское хозяйство. Я показал, что оно может производить больше пищи для людей на акр, чем однолетнее сельское хозяйство, и как и почему это так.
В предыдущей главе был дан краткий обзор, описывающий необходимость фундаментальной перестройки отношений между землей и водой. В этой главе я кратко опишу некоторые основные стратегии возделывания культур для перехода от однолетнего земледелия к многолетней поликультуре.
Агролесоводство - это термин, который используется для описания набора методов ведения сельского хозяйства, в которых древесные растения, особенно деревья, объединяются с однолетними культурами или домашним скотом на одном и том же участке пахотных земель. Хотя агролесоводство широко практикуется во всем мире, оно не было официальной сельскохозяйственной практикой, принятой Министерством сельского хозяйства США до середины 1980-х годов.
Даже сегодня, хотя некоторые методы агролесоводства имеют право на участие в федеральных расходах, по большому счету, в Северной Америке агролесомелиорации относительно мало.