Читаем Воцарение Романовых. XVII в полностью

Получил название по подмосковному с. Тушино, около которого располагался. Тушинский лагерь был укреплен деревянными стенами, а также земляными валами и другими оборонительными сооружениями. В Тушинском лагере размещались резиденции Лжедмитрия II и «нареченного» Лжедмитрием патриарха Филарета, действовали «тушинские» учреждения – Боярская дума и приказы. Противники Лжедмитрия презрительно называли его «Тушинским вором». В лагере находились русские и польские отряды. Поляки играли в лагере ведущую роль. По словам современника, они «царем играху яко детищем».

В Тушино к самозванцу перебегали из Москвы от царя Василия IV Шуйского и назад – от самозванца к царю – бояре, дворяне и служилые иностранцы (так называемые Тушинские перелеты). После бегства самозванца в Калугу весной 1610 г. тушинское войско отступило к Волоколамску. Тушинский лагерь был сожжен. Е. К.


ТРО́ИЦКАЯ ОБОРО́НА – военные действия под Троице-Сергиевым монастырем, который в годы Смутного времени, с 23 сентября 1608 г. по 12 января 1610 г., осаждали польские отряды из войска Лжедмитрия II.

Троице-Сергиев монастырь, представлял собой хорошо укрепленную крепость. Оборонял его гарнизон из 2000–2500 человек под командованием воевод Г. Б. Долгорукова-Рощи и А. И. Голохвастова. В 12 крепостных башнях и на стенах было установлено 90 орудий и затинных пищалей.

В годы противостояния Москвы и Тушина мимо Троицкой обители проходила единственная, оставшаяся неперерезанной дорога из осажденной русской столицы. Чтобы установить полную блокаду Москвы, выступившие из Тушинского лагеря польские отряды Я. Сапеги и А. Лисовского (ок. 15 тыс. человек, 63 орудия) 23 сентября 1608 г. подошли к монастырю и блокировали подступы к нему. 1 октября начались осадные работы, а 3 октября произведено первое бомбардирование крепости. Убедившись в малой эффективности обстрела каменных укреплений монастыря, поляки начали вести минные галереи под его стены.

Во время вылазки 4 ноября русские воины захватили пленного, указавшего место и время готовящегося подрыва Пятницкой башни монастыря. 9 ноября по сигналу осадного колокола три русских отряда атаковали противника и отбросили его от стен крепости. Участвовавшие в обороне обители крестьяне Шилов и Слоба проникли в неприятельскую минную галерею и взорвали сложенные там запасы пороха. Ценой своей жизни они уничтожили все осадные работы противника и его батарею на Красной горе.

За 16 месяцев осады защитники монастыря понесли значительные потери – численность гарнизона сократилась в 3 раза. Но они отбили шесть общих штурмов и смогли продержаться до подхода к монастырю войска М. В. Скопина-Шуйского. 19 октября 1609 г. в обитель прорвался отряд Д. Жеребцова численностью 900 человек, а 4 января 1610 г. еще 500 ратников провел в монастырь воевода Г. Валуев. Приближение основных сил Скопина-Шуйского вынудило тушинцев 12 января 1610 г. снять осаду Троице-Сергиева монастыря и отступить к г. Дмитрову. В. В.


КЛУ́ШИНСКАЯ БИ́ТВА – сражение между польской и русско-шведской армиями 24 июня 1610 г. у села Клушино, расположенного на дороге из Москвы к Смоленску.

В начале июня 1610 г. 30-тысячное русское войско во главе с князем Д. И. Шуйским, соединившись в Можайске с 8-тысячным шведским отрядом генерала Я. П. Делагарди, выступило на помощь осажденному поляками Смоленску. В свою очередь, польский король Сигизмунд III направил навстречу небольшую армию гетмана С. Жолкевского – 11,5 тыс. польской конницы и 1 тыс. казаков.

На рассвете 24 июня 1610 г. поляки неожиданно атаковали русско-шведскую армию на занятых ею позициях у села Клушино. Первую линию спешно расставленного русского войска занимала конница. Сбитая со своих позиций польскими ротами, она, отступая, потоптала свою пехоту, также обратившуюся в бегство к своему лагерю. Исход 5-часовой битвы решила измена большей части полков Делагарди, составленных из французских, немецких и английских наемников. В брошенном русском лагере полякам досталась вся артиллерия и обоз. Сам Шуйский чудом спасся, прибыв в Москву, как рассказывали очевидцы, «едва ли не без сапог».

Победа у села Клушина открыла армии С. Жолкевского дорогу на Москву. В. В.


ЛЖЕДМИ́ТРИЙ III (? – июль 1612 г.) – самозванец, выдававший себя за «царя Дмитрия Ивановича» (т. е. Лжедмитрия II), якобы вторично спасшегося от убийства в Калуге.

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия — путь сквозь века

Древняя Русь. IV–XII вв.
Древняя Русь. IV–XII вв.

«Древняя Русь» открывает новую книжную серию «Россия – путь сквозь века». В 24-серийных изданиях будет представлена вся история России – от восточных славян до наших дней.Предлагаемая читателю книга посвящена древней истории Руси. В ней рассказывается о племенах, населявших территорию нашей страны еще до появления первого Древнерусского государства, о том, как формировалась Киевская Русь, о князьях и княжествах IХ – ХII вв., о событиях тех давних времен. Вы узнаете, почему языческая Русь стала православной страной, какую роль она играла в окружающем мире, с кем торговала и воевала. Мы познакомим вас с древнерусской культурой, которая уже тогда создавала шедевры зодчества и народного творчества. В далекой древности лежат истоки русской красоты и русского духа. Мы возвращаем вас к истокам.

Владислав Михайлович Карев , Елена Ипполитовна Куксина , Мария Олеговна Колыванова , Наталья Георгиевна Петрова , Сергей Вячеславович Перевезенцев

История
Воцарение Романовых. XVII в
Воцарение Романовых. XVII в

Книга «Воцарение Романовых. XVII в.» продолжает серию книг «Россия – путь сквозь века».Романовы – старинный русский дворянский род, династия русских царей и императоров. Благодаря браку Ивана IV Грозного с представительницей рода Романовых Анастасией Романовной Захарьиной род Захарьиных-Романовых стал в XVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол. В 1613 году внучатый племянник Анастасии Михаил Федорович был избран на царский престол, и его потомство стало традиционно называться «Домом Романовых».XVII век – сложный период в жизни России. Великая смута потрясла основы государства. Потребовались усилия всего народа, чтобы отстоять независимость страны и начать долгую и сложную работу по укреплению государства.Какие события способствовали тому, что на престол взошел первый Романов? Каковы итоги этого важнейшего периода в жизни Русского государства? Обо всем этом идет речь в предлагаемой книге.

Галина Ивановна Гриценко , Коллектив авторов

История / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену