Вован и Лексус. По ком звонит телефон

Опять обострились боевые действия, в частности в районе донецкого аэропорта. Многие украинские журналисты звонили на мой засвеченный «губаревский» номер и брали у меня интервью: будем ли мы отбивать аэропорт или нет? А я в ответ отвечал, что пока украинская сторона не начнет соблюдать условия перемирия, то и пальцем не пошевелю. И вот однажды Ярош все-таки ответил на мою СМС, написал, что жив, здоров и даже готов провести скайп-беседы. Он писал, что находится на передовой. То есть человек воевал и в то же время свободно переписывался со своим злейшим врагом. Я снова подготовился к разговору, сходил в магазин, купил там украинской горилки, чтобы все выглядело более правдоподобно. Разговор начался. Было понятно, что Ярош находится в каком-то подвале. Хотя до этого говорили, что он в Лондоне, якобы кто-то видел, что он сбежал туда.

Ярош сразу же перешел на украинскую мову. Скажу честно, тогда я украинским совершенно не владел, понимал процентов 50 того, что он говорил, и отвечал ему невпопад на русском языке с явным русским акцентом. Вообще, занятие, которое я себе выбрал, требует знания иностранных языков, азов психологии и коммуникации. Нужно быть мастером на все руки: и юристом, и экономистом, и лингвистом, и психологом, и разведчиком, и юмористом в одном лице.

Общение у нас строилось вокруг одной темы: «зачем мы начали эту войну и как он видит решение этого конфликта». Сложно было представить себе, что люди, занимавшие тогда совершенно противоположные позиции, вели бои и находились по разные стороны баррикад, могли что-то согласовывать или даже просто согласиться общаться друг с другом. Иногда он писал мне сообщения наподобие: «Я нахожусь на передовой и не могу ответить». Смешно было себе представлять человека, воюющего с одним государством и оправдывающегося перед своим противником в том, что он не вышел в скайп. Особенно по той причине, что ему неудобно. Во время войны, как правило, враги никогда не идут на переговоры. Тем более такие непримиримые, как Губарев и Ярош. Но мне удалось разрушить это представление.

Во время нашего разговора у Яроша был растерянный вид. Он держался очень скромно, отводил взгляд, периодически заикался. Было понятно, что никакой идеологии в его словах нет, он является просто-напросто номинальной персоной. Об этом уже, кстати, говорил и сам Коломойский в наших застольных беседах. Ярош выглядел довольно-таки жалко, было заметно, что он считает себя виноватым, с чем-то не согласен, но не может это высказать мне в лицо. Когда я говорил ему о том, что его бойцы, артиллерия стреляют по жилым домам, ему нечего было на это возразить. Максимум, что он мог сказать, — это то, что российские военные стреляют из «Градов» и бомбят их позиции. Про убитых мирных жителей он промолчал. Более того, он заявил, что считает Донецк Украиной и всегда видел там во всем только украинскую составляющую. Я ему ответил, что тоже не являюсь противником Украины, и предложил выпить горилки по скайпу. Я думал, что это прокатит так же, как с Коломойским, но Ярош сказал, что он находился на фронте, поэтому лучше выпить в другой раз.

Я ему предложил: «Давай ты прекратишь огонь. Я со своей стороны тоже прекращу — и отведем вооружение». Он согласился: «Если вы действительно хотите, то мы обещаем не переходить в наступление». Это было очень важно, ведь тогда ни одна из сторон не хотела идти на уступки. Ярош показался мне испуганным, но так или иначе берущим на себя ответственность радикалом. Однако у него совершенно не было авторитета, и националисты (имеются в виду националисты «Правого сектора») прекратили обстрелы лишь на некоторое время. Наверное, в том, что огонь с той стороны прекратился, хоть и ненадолго, есть и моя небольшая заслуга. Я убежден, что всегда лучше договариваться.