Воздействие на геосферы Земли – причина изменения климата

О значительном «истощении» озонового слоя над Арктикой НАСА сообщило 17 апреля 2020 г. [129]. Исследователи играют словами, применяя термин «истощение», вместо термина озоновая «дыра», при уменьшении озонового слоя над Арктикой. НАСА, совместно с Национальным управлением океанических и атмосферных исследований США (NOAA), использует спутники и осуществляет автоматическими системами мониторинг стратосферного озона. Анализ спутниковых наблюдений показал, что уровень озона достиг низкой точки в 205 ед. Д. 12 марта 2020 года. В этом году был побит рекорд низкого уровня озона в верхних слоях атмосферы. Главный специалист по наукам о Земле в Центре космических полетов имени Годдарда НАСА Пол Ньюман призгаеься: «Мы не знаем, что послужило причиной слабой динамики волн в этом году". Мартовское истощение озонового слоя в Арктике, по мнению американских ученых, было вызвано сочетанием факторов, возникших из-за необычайно слабых «волновых» событий в верхней атмосфере с декабря 2019 по март 2020 гг. Стратосферные волновые явления были слабыми и не нарушали полярных ветров. Ветры действуют как барьер, не позволяя озону из других частей атмосферы восполнять его уровень над Арктикой. Стратосфера оставалась холодной, что привело к образованию полярных стратосферных облаков, которые позволили химическим реакциям высвободить реактивные формы хлора, такие как хлорфторуглероды, и вызвать истощение озонового слоя.

По данным ЮНЕП (программа ООН по окружающей среде), без Монреальского протокола и связанных с ним соглашений, уровень разрушающих озон веществ в атмосфере мог бы вырасти к 2050 году в десять раз. В докладе подчеркивают, что несмотря на сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу, дыра может появляться в течение большей части текущего столетия. Газы разрушающие озон (хлорфторуглероды), не используются в промышленности на протяжение десятилетий. В тоже время нарастает скорость уменьшения толщины озонового слоя как в Антарктике, так и в Арктике. Анализ фреоновой гипотезы разрушения озонового слоя, лежащей в основе теоретического фундамента Монреальского протокола, показывает, что она неадекватна современным знаниям о планете Земля [130]. По мнению автора статьи, главная методологическая ошибка Монреальского протокола, состоит в том, что геохимическая (геологическая) проблема планеты была отдана на откуп лабораторным химикам.

В феврале—марте 2011 г. над Арктикой было зарегистрировано истощение стратосферного озона. Рекордные отрицательные аномалии стратосферного содержания NO2 и О3 в вертикальном столбе были зарегистрированы в средних широтах в марте (21 и 24 числа) и апреле (7 и 21 числа) 2011 года. В пике аномалии концентрация О3 в слое 20–5 гПа уменьшилась на четверть, а содержание NO2 в стратосферном столбе – в два раза. Снижение содержания озона в атмосфере в марте 2011 г. над Москвой можно сравнить по амплитуде и площади с озоновой «дырой» над внутренней антарктической областью в начале весны 2011 г. [131]. Аномалию связывают с арктической озоновой «дырой». Ученые утверждают, что содержание О3 и NO2 над московским регионом падало в результате прихода стратосферного воздуха, образованного в области арктической озоновой «дыры» [115].

23. Альтернативная модель развития деструкции озона посредством создания искусственной ГЭЦ

Отклонения общего содержания озона от нормы, сложившиеся на 1 января 2010 г. в Северном полушарии изображены на карте (приложение 1). Глубокое снижение наблюдалось над Гренландией и незначительное у восточного побережья Канады. Гренландия выделяется (приложение 2) аномальным отклонением ОСО от климатической нормы (до –35 %). Области между Кольским полуостровом и о. Врангеля по границам морей характеризовалась не значительными положительными изменениями в содержании озона в атмосфере. Поэтому не логично (не достоверно) выглядит отрицательное отклонение (–15 %) ОСО от норм (приложение 2) на карте полушария над этими же зонами в тот же день (1.01.2010 г.).

К 28 февраля 2010 г. отрицательная аномалия ОСО над Гренландией исчезла. Зона с увеличенным общим содержанием озона сформировалась от Кольского полуострова до северных территорий США и включала Аляску (приложение 3). Вместо ожидаемых положительных отклонений в содержании озона от норм, на карте Аляски 28.02.2010 г. (приложение 4) непонятным образом получили отрицательные.