Воздействие на геосферы Земли – причина изменения климата

Целью естественных наук является познание законов природы для практического применения в будущем. Развитие научных теорий находится в постоянном движении. Наука, как и вся объективная реальность, подвержена периодическим циклам роста и падения, расцвета и упадка. В определенный исторический момент наука может находиться в любой из фаз развития. Человечеству до сих пор неизвестна природа электромагнитных волн, магнетизма, гравитации, не изучено до конца строение атома, не выстроена цельная теория фундаментальных взаимодействий. Господствующие теории не дают ответ о содержании электрических и магнитных полей, называя их материей.

Эволюция научных знаний и теорий происходит в полном согласии с основным законом диалектики "Отрицания отрицания". По мнению Гегеля, это не простой возврат к исходной точке, т. к. «Оно новое понятие, но более высокое, более богатое понятие, чем предыдущее, ибо оно обогатилось его отрицанием, или противоположностью; оно, стало быть, содержит предыдущее понятие, но содержит больше, в себе более, чем только его, и есть единство его и его противоположности» [147]. Такой взгляд предполагает, что теории рождаются, живут и умирают, исчерпав себя.

Физика – одна из консервативных наук, ее законы, проходят длительную предварительную проверку, подтверждаются многовековым опытом, и обладают большой инерцией. Такое свойство оберегает науку от шатаний и ошибок, но и различные догмы, например, вхождение и выход силовых линий в точках магнитных полюсов, в ней живут достаточно долго. Через восприятие и интерпретацию физических явлений сложены наши представления об окружающем мире соответствующее или истине, или заблуждению. Общество, живущее длительное время по ложным законам, не способно из настоящего оценить глубину фундаментальных ошибок и их последствий.

Науку ценят за ее практические достижения, но еще большую ценность имеет информативное содержание науки и ее способность освобождать наш разум от старых убеждений, предрассудков и образов с тем, чтобы воспринимать новые предположения и гипотезы. Принимая на веру, без верификации, предложенные закономерности, мир находится в плену у догматов и сфальсифицированного знания. Объективно сегодня мы имеем не совсем то, что следовало бы ожидать. Ложные построения уводят нас от прочных теорий, позволяющих установить причины изменения климата и разрушения озонового слоя. Будем вынуждены искать направление к более точному знанию, когда осознаем ошибочность выбранного пути.

Предупреждаем американцев: остерегайтесь своих злодеяний. Мощное землетрясение магнитудой 8,2 произошло у побережья Аляски, его зафиксировали 29.07.2021 г. в 06:15 (UTC) [146]. Эпицентр подземных толчков располагался на расстоянии 789 километров от крупного города Анкоридж. Запущенный бумеранг ударил по своему хозяину. В происшествии просматриваются признаки сдвига борьбы на территорию невидимого агрессора. Воздаяние радуют всех патриотов России.

Великое Аляскинское землетрясение 1964 г. произошло в результате просчетов создателей ГЭЦ. На этот раз могло и не быть технической ошибки. Запущенные заряды не дошли до границ геополитического противника, их могли остановить. Не исключено, что событие произошло в результате принятия мер противоборствующей стороной: ГЭЦ замкнули над акваторией близкой к границам США. Россия следует давно выйти из спячки и начать активное противодействие преступным деяниям США.

Литература

1. Тулохонов А.К., Пунцукова С.Д., Зомонова Э.М. Киотский протокол: проблемы и решения. Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2009. № 89. С. 1–117.

2. Кондратьев К.Я. Глобальные изменения на рубеже тысячелетия. Вестник РАН. 2000. Том 70. № 9. С. 788–796.

3. Демирчян К.С., Кондратьев К.Я., Демирчян К.К. Глобальное потепление и «политика» его предотвращения. Биосфера. 2010. Том 2. № 4. С. 488–502.

4. Озоновый слой Земли восстановится к середине века. Электронный ресурс http://amsterdam-times.ru/other/2014-09-11/ozonovyj-sloj-zemli-vosstanovitsja-k-seredine-veka/ (дата обращения: 6 мая 2021 года).

5. Баришполец В.А. Анализ глобальных экологических проблем // Радиоэлектроника. Наносистемы. Информационные технологии. 2011. Том 3. № 1. С. 79–96.

6. Биненко В.И., Донченко В.К., Малинин В.Н. и др. Киотский протокол и некоторые аспекты современного изменения климата (по результатам научных чтений, посвященных 95-летию академика РАН К.Я. Кондратьева). Региональная экология. 2015. № 2 (37). С. 3–15.

7. Монин А.С., Шишков Ю.А. Климат как проблема физики. УФН. 2000.Том 170. № 4. С. 419–445.

8. Фирсов Ю.Г., Зинченко А.Г. Проблемы наименования равнин и котловин центрально-арктической области поднятий Северного Ледовитого океана. Вестник государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова. 2019. Том 11. № 2. С. 315–331.

9. Тимохов Л.А., Ашик И.М., Гарманов А.Л. и др. Океанографические условия в Арктическом бассейне и арктических морях по результатам натурных исследований в 2008 г. Проблемы Арктики и Антарктики. 2009. № 3. С. 5–18.