Возможно ли общечеловеческое общество? (СИ)

Напротив, в традиционном обществе, которое сложилось в СССР, люди связаны множеством отношений зависимости. Акты обмена между ними по большей части не приобретают характера свободной и эквивалентной купли - продажи (обмена равными стоимостями) - рынок регулирует лишь небольшую часть общественных отношений. Зато велико значение отношений типа служения, выполнения долга, любви, заботы и принуждения. Все эти отношения с точки зрения либерала несвободные и не поддающиеся рациональному расчёту, они в значительной части мотивируются этическими ценностями. Общей, всеобъемлющей метафорой общественной жизни становится в традиционном обществе семья.

В православной культуре это идёт от представления о братстве людей, коллективном спасении души и христианской общине. Христианская община имеет своей моделью семью, связанную двумя векторами любви - любовью отеческой - сыновней и любовью братской.

В цивильном обществе, где кровожадность "естественного" человека была усмирена правом, так что "война всех против всех" приняла форму конкуренции, движущей силой, соединяющей людей в общество, является страх.

Принципиальное отличие традиционного общества (советского в том числе) от западного состоит в том, что в нём всегда есть ядро этических ценностей, признаваемых общими для всех членов общества ("неписаный закон"). Идеал справедливости для традиционного общества играет огромную роль в обретении или утрате легитимности.

Советская власть была типично идеократическим государством традиционного типа.

Создание советского государства.

Основание Советского государства связано с Октябрьской (1917 г.) революцией в России.

На фоне непрерывного возникновения и решения критических, угрожающих полным крахом срочных проблем, началось становление нового государства.

С точки зрения государственного порядка, Советы взяли на себя власть, когда в России во многих системах царил хаос. Это создавало для новой власти огромные срочные проблемы в жизнеобеспечении страны, но в тоже время облегчало государственное строительство, поскольку сопротивление старых структур было ослаблено.

Для самого первого периода (между Октябрём и Гражданской войной) важными являются следующие моменты:

-Невероятный по обычным меркам объём проделанной теоретической, аналитической и практической работы по конструированию и созданию форм и процедур государства и права.

(Следует отметить, что касается Украины после обретения независимости в 1991 г., такой эффективной работы не было. Поэтому мы 25 лет не можем создать реальное эффективное государство.)

-Быстрота принятия решений и проведения их в жизнь.

-Системное видение задач государственного строительства, эффективное сочетание волевых решений с самоорганизацией, умелое использование неформальных структур власти и авторитета.

Учитывая материальные и кадровые возможности Советского государства в первый период можно оценить проделанную ими работу как не имеющую прецедентов.

(Вопрос к нашим политикам коммунистам и националистам времён становления независимого украинского государства: а вы хорошо знали историю СССР и КПСС ? Почему не использовали тот опыт? Или цель у них была другая: не построение государства, а использование в своих корыстных целях тех богатств, которые получили в наследство от СССР. Отсюда и результат: "ма╓мо те, що ма╓мо".)

Строительство Советского государства возглавила партия большевиков - особое и не повторившееся в западной политической истории явление. Она имела новую и необычную социально - философскую основу: восприняв из марксизма исторический материализм и одновременно освоив диалектику, большевики в тоже время были "воспитаны" кризисом науки начала века. Ленин ввёл в политическое мышление представление общественного процесса как перехода "порядок - хаос - порядок" и как большой системы. Поэтому в период революционных преобразований и присущей им высокой неопределённости ключевые решения руководства партии большевиков были "прозорливыми" (делался хороший или лучший выбор альтернатив).

Практические действия Советской власти для становления государства.

По мере эскалации Гражданской войны и интервенции становилась очевидной создание массовой регулярной армии.

(Украинская власть почти 25 лет уничтожала свою армию, доставшуюся ей в наследство от СССР, в т.ч. новейшую технику, вооружение и ядерное оружие, заявляя, что у Украины нет врагов).

Очень важным событием была национализация банков.

Банки - главный системообразующий элемент капитализма (рыночная экономика есть особый уклад, при котором в товар превращаются деньги, земля и рабочая сила). Отмена "продажи денег" - принципиальное условие для обобществления хозяйства в масштабе страны. Крупные вклады были конфискованы. Аннулировались все внутренние и внешние займы, которые заключило как царское, так и Временное правительство.

Был введен народный контроль.