Читаем Возражения по существу (о либеральных догмах с позиций междисциплинарной общеэкономической теории) полностью

ситуация расцвела полным цветом в приснопамятные 90-е, но во многом сохраняется и до сих

пор. Покончить с этим позором может, наряду с экономической нормализацией обстановки,

только суровая уголовная ответственность. Здесь не обойтись без контроля государства

за экономической деятельностью частного бизнеса. Между тем, и в докладе Д.А.Медведева,

и в его предыдущих выступлениях, красной нитью проходит призыв «перестаньте кошмарить

бизнес!». Ревностный заступник за бизнес, глава правительства, не скрывает своей

неприязни к государству и приверженности к частнику. Или это – всего лишь тонкая игра?


Революционная ситуация на языке математики


Д.А.Медведев неоднократно подчеркивает необходимость выполнения всех

социальных обязательств перед работниками, понимая всю опасность иной политики. В то

же время, он горой стоит за предпринимателей, за частный бизнес. И это было бы

абсолютно правильно, если бы наш российский частный бизнес всегда был бы честным

бизнесом. Увы, это далеко не так. Если бы не регулирующие и контрольные функции со

стороны государства, то наши бизнесмены, конечно преисполненные лучших намерений,

в конце концов, довели бы страну до новой революции. Междисциплинарная

общеэкономическая теория иллюстрирует это на строгом языке математической экономики.


В любой социально-экономической системе осуществляются производство (Y),

потребление (С) и накопление (I). Эти макроэкономические переменные по определению

считаются непрерывными функциями времени, и обычно их относят к единице времени.

Если из количества производимой продукции вычесть потребление и накопление (инвестиции),

то остаётся некоторый запас (Q). Скорость его изменения во времени

описывается дифференциальным уравнением макроэкономического баланса:

(8)


Выразим отсюда интересующую нас величину потребления:

(9)


Уравнения (8) и (9) относятся к текущему моменту времени (t). Допустим, что этот

экономический процесс протекает на интервале времени от начального (to) до текущего (t).

Чтобы определить изменение рассматриваемых величин за этот отрезок времени, умножим

все члены уравнения (9) на дифференциал времени (dt) и проведём почленное интегрирование.

При этом величина запаса изменится от начального значения Qo до текущего значения Q:


(10)


Необходимые для точного интегрирования аналитические выражения функций C(t), Y(t) и

I(t) неизвестны. Поэтому воспользуемся теоремой о среднем значении. Для нашего

случая, в соответствии с этой теоремой, существует такое среднеинтегральное значение

функции С(t), непрерывной на интервале (to, t), для которого справедливо выражение


(11)


Величину С (с чертой вверху) называют среднеинтегральным (средним)

значением потребления на интервале времени. Аналогично можно выразить и средние

значения величин выпуска и накопления (инвестиций). Договоримся, что для упрощения

записи в дальнейшем не будем ставить верхнюю черту. На практике средние

значения экономических переменных за те или иные интервалы времени определяют

по статистическим данным.

Теперь в уравнение (10) вместо интегралов можно подставить произведения

соответствующих средних величин на интервал времени:


(12)


Переменная Y в уравнении (12) – это «одушевлённая производственная функция»

(ОПФ), выведенная и подробно рассмотренная в моей книге «К общеэкономической теории

через взаимодействие наук». Она описывается выражением


Y=ФVA (13)


где Ф - фактор скорости общественного производства (фактор

социально-экономической политики), V – объём экономического пространства,

А – природные ресурсы. Фактор Ф зависит от численности работающих, от

величины производственных фондов, от научно-технического прогресса и, что особенно

важно, от характера мотивации труда, определяющего данный тип

общественно-экономической формации.

В процессе материального производства осуществляется превращение природных

ресурсов (А) в необходимый людям конечный продукт (В). Обозначим через X

количество произведенного продукта (В) за единицу времени в единице

экономического пространства. Тогда на интервале времени (to, t) справедливо соотношение


Х = Ао – А = В – Во (14)


В этом соотношении величины с нижним нулевым индексом относятся к начальному

моменту времени, а величины без индекса – к текущему. С учётом (14) выражение (13) можно

записать в следующем виде:


Y = ФV (Ао – Х) (15)


Скорость материального производства по определению связана с выпуском

продукции соотношением


(16)


Из уравнений (15) и (16) следует


(17)


Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика