Феномен Итигэлова – это сенсация не только в истории буддизма, а вообще человечества. 11 сентября 2002 года состоялось вскрытие саркофага с телом Итигелова, при этом его тело в течение 75 лет захоронения не подверглось тлению. В настоящее время Итигелов находится в Иволгинском дацане. Буддисты говорят, что "он оставил послание, не сказав при этом ни слова". Буддисты относятся к Итигелову как к живому человеку, находящемуся в особом состоянии сознания, и считают, что он может ожить. Такой же точки зрения придерживается и глава буддистов Тибета Далай-лама XIV.
Многие, конечно, и в первую очередь ортодоксальные учёные, скажут, что это невозможно. Но вот, например, реальный случай с Клавдией Устюжаниной: Алтай, 50-е годы, женщина умерла от рака, выдано родственникам даже свидетельство о смерти. Представьте себе ужас двух женщин из медицинского персонала, когда они, зайдя утром следующего дня в морг, увидели, как одна женщина пытается подняться, и с перепугу бросились вон. Пришедший следом хирург распорядился, чтобы женщину перенесли в палату, а через короткое время женщину выписали в полном здравии домой.
А у Итигелова – все органы целые, и они – живые, это вынуждены признать и учёные, хотя и не могут ничего объяснить. Да и никогда не смогут, если будут находиться в рамках своего материалистического понимания реальности.
А его возвращение именно в наше время было бы как нельзя кстати. Представить только! Вот бурятский лама с помощью монахов встаёт – и объявляет: эксперимент, который проводился для того, чтобы показать всем людям, как на самом деле устроен Мир, какое место в нём занимает человек, о появлении и развитии жизни на Земле, о создания человека, о цели его жизни – благополучно завершён…
Если буддисты предсказывают наступление Золотого Века, если они говорят, что четырнадцатый Далай-лама будет последним, то кто же будет в дальнейшем главой буддистов, если даже Далай-лам больше не будет? Бурятский лама Итигелов – самая подходящая кандидатура!
Ещё до своего ухода в 1927 году Итигелов оставил несколько томов своих трудов. Возможно, именно их имели в виду пророки, когда говорили, что "Новое Учение придёт из Сибири".
И тогда – начнутся грандиозные преобразования в нашем обществе. А в начале преобразований – "В Начале было Слово", т.е. информация, т.е. верное представление о реальности и нашем месте в ней.
Хотелось бы верить, что это будет, и что бурятский лама Итигелов – вернётся.
6. Все религии исчезнут, а существующая наука уступит место Новой Науке, и будет Единое Знание обо всей реальности!
Ограниченность науки и необходимость Новой Науки очевидны для каждого здравомыслящего человека. Наука философия в значительной своей части является философствованием, не объясняющим реалии сегодняшнего дня; наука история есть описание прошедших событий – но даже это для неё – часто невыполнимая задача. Наука биология основана на теории Дарвина, которая за 153 года её существования не подтверждена ни одним фактом; есть теория Большого взрыва, а самого Большого взрыва не было. Всё больше справедливых нареканий получают физики. Медицина, которая как будто объясняет всё, не может ответить на самый простой вопрос: почему больных всё больше? И т.д.
Данный прогноз составлен не на основе существующей материалистической науки, а Новой Науки. Новая Наука – на 100% материалистическая, только её материализм – это всё многомерное Мироздание и его объективные Законы. В то время как существующая наука не может дать вразумительных ответов на важнейшие вопросы современности, Новая Наука уже сейчас даёт такие ответы. В то время как существующая наука завела человечество в тупик и не видит выхода из него, Новая Наука этот выход указывает.
Ограниченность науки объясняется просто. В то время как наша жизнь происходит не только на физическом плане (тело), но и на тонких планах (душа и дух), существующая наука считает единственно реальным физический мир. И видит она не всё происходящее, а только одну его сторону, одну проекцию, один срез, или тень. Поэтому существует много предметов и явлений, которые не могут объяснить ни наука, ни религии. И все чаще наука оказывается беспомощной перед самыми простыми вопросами как теоретического, так и практического характера. А если человек плохо понимает Высший мир и его законы, то у него, можно сказать, не работает система опознавания "свой – чужой", "мысль верная – мысль ложная", в связи с чем человек совершает много ошибок. В соответствии с научным пониманием человека – только как тела, наука не видит принципиальной разницы между человеком и животными. А при понимании счастья – как сытости и обеспеченности – люди, как им кажется, куют себе счастье, но выковывают нечто противоположное, а потом удивляются, что хотели как лучше – а получилось как всегда.