Возвращение блудного сына

Эта чехарда в высшем руководстве Аргентины естественным образом сказалась и на других службах страны. Так, например, и руководство их спецслужбы СИДЕ в эти же 2001–2002 годы коснулась эта кадровая чехарда. В эти годы СИДЕ поочерёдно возглавляли три Карлоса: Бекерра, Сарньезе и Сориа. И даже им было не до этого заключённого тюрьмы Магдалена.

В этот период американцы уже подумывали об обмене Запорожского на Мендеса, если бы тот всё же сознался в своей принадлежности к СВР РФ. Но Рауль, не зная нового политического расклада в Мире, всё упорствовал и стоял на своём, продолжая сидеть в тюрьме.

Однако Рауля всё равно продолжали держать в одиночке, выбрав для этого самую маленькую из всех общих камер, исключив общение Мендеса с другими заключёнными, боясь, что он свяжется со своими. Но для одного заключённого эта камера казалась хоромами.

Выбор одиночки для Мендеса был обусловлен ещё и тем, что представители судебных органов, прокуратуры и контрразведки Аргентины, как и представители ЦРУ её союзника США, частенько наведывались в его камеру для приватных бесед с ним в попытке склонить непокорного к признанию своей принадлежности к России и к её разведке. А курировал эту моральную бомбардировку заключённого сам Министр юстиции провинции Буэнос-Айрес Эдуардо ди Рокко.

А в Москве, не зная, что теперь предпринять в связи с его такой позицией, решили помочь ему по-другому, то есть подыграть ему в его позиции. И через Евгения Михайловича Астахова, бывшего в 2000–2004 годах послом Российской Федерации в Республике Аргентина, был передан ответ российского правительства на запрос аргентинского МИДа, что гражданин Аргентины Рауль Хоакин Мендес никогда не был гражданином Российской Федерации, и тем более он никак не мог быть кадровым сотрудником СВР России. Несколько удивившись такому ответу, власти Аргентины на время оставили заключённого в покое, и он продолжал испытывать свою судьбу в тюрьме Магдалена.

Шли не только дни, недели и месяцы, но и годы, а Рауль Хоакин Мендес всё ещё находился в заключении.

В думах о своей судьбе и участи, Вячеславу иногда приходила в голову мысль, что на Родине его давно забыли, или попросту предали, бросили, как заблудшую овцу, или просто предали забвению. Ведь время шло, а ничего у него и вокруг него так и не менялось и не происходило.

Естественно он не знал, какая борьба шла за него на политическом и дипломатическом фронте, в том числе и с участием спецслужб.

И для как бы косвенного подтверждения давно переданного послом России в Буэнос-Айресе и для передачи через СМИ соответствующего сигнала Гектору, в Москве 13 мая 2005 года руководством СВР было инициировано интервью с Первым заместителем директора СВР генерал-полковником Владимиром Ивановичем Завершинским.

Он прежде всего сообщил безымянному корреспонденту «Российской газеты», что ни один кадровый сотрудник СВР не находится в настоящее время под арестом или в тюрьме за рубежом.

– «Могу и сейчас подтвердить, что ни один кадровый сотрудник внешней разведки не находится сегодня под арестом или в тюремном заключении за рубежом! – начал он, интонацией подчёркивая определённые слова, отмечая, что: – Никто из сотрудников СВР не был задержан на длительное время с тем, чтобы его не вызволили, не поменяли, или не приняли других мер для освобождения!».

Давая сигнал специально Гектору, он особо подчеркнул, что:

– «Даже, если человек после службы у нас занялся другим делом и арестован за границей по обвинению в причастности к СВР, то государство, мы – в беде его тоже не бросаем. Это твёрдый принцип, которому не изменяли и не изменим! Жизнь преподносит сюрпризы. Иногда это воля президента страны, который вправе помиловать осуждённого после определённого времени».

Намекая на возможную внутреннюю политическую обстановку при этом, Владимир Иванович обратил внимание, что:

– «Меняется политический режим, к власти приходит другая партия. Случается, к освобождению ведут целенаправленные, скоординированные действия, в том числе и с участием спецслужб».

А на предварительно оговорённый и подготовленный вопрос якобы корреспондента «Российской газеты» о запрещении по обновлённому закону иметь двойное гражданство: