Возвращение блудного сына

а также принимая во внимание, что я являюсь пенсионером, инвалидом, и что этот казус не повлёк за собой никакого материального и морального (кроме меня самого) ущерба кому-либо –прошу Вас отменить денежный штраф в размере 1000 рублей, заменив его, например, письменным предупреждением с разъяснением моей ошибки.

С уважением, Платон Кочет».

Платон отослал письмо с уведомлением и стал ждать ответа.

В первые недели после выхода на работу Надежда не загружала подчинённого физической нагрузкой. И его коллеги подчёркнуто активно грузили коробки сами. А Платону достались только редкие поездки с документами.

День за днём он с удовольствием приспосабливался к слегка подзабытой повседневной жизни.

На его день рождения, в воскресенье, в гости приезжал лишь Данила с семьёй, дальновидно вручив отцу подарок – переносной мангал.

Владимир и Иннокентий поздравили отца по телефону, а Вячеслав со всем семейством – по Skype.

Остальные родственники по разным причинам пока молчали.

Но на следующий день в понедельник Надежда Сергеевна вручила имениннику Платону вдвое, по сравнению с обычным, сокращённый подарок, мотивировав это:

– «Даю тебе меньше, так как водить никого в ресторан не надо! Я же не водила!».

В эти же сутки по телефонам Платона поздравили Анастасия и Василий. А дочь с зятем опять промолчали.

В это же время его поздравил и давний школьный товарищ А. М. Сталев, обнадёжив Платона по поводу публикации его стихотворения «Чакра» в газете «Трибуна-ВПК». Но он почти целый год так и промолчал по поводу передачи стихов В. Г. Вдовину.

В свою очередь поздравив 29 января Александра Михайловича с днём его рождения и не получив от того никакой новой информации, кроме дежурных слов: «Нам с тобой надо бы опять как-нибудь встретиться и поболтать!» – Платон решил больше ему не звонить.

Зато ему позвонили из налоговой инспекции и предложили подъехать.

Наталья Алексеевна объяснила и показала Платону заключение по служебному расследованию, из которого становилось ясно, что он не прав.

Оказывается, что специально созданная комиссия, сначала почти всё обыскав в налоговой инспекции, не нашла отчёт Платона по НДС за второй квартал. Более того, через интернет на почте были найдены электронные следы письма Платона, где с точностью до грамма был указан его вес, который точно соответствовал весу, отправленного Платоном годового отчёта, но без отчёта по НДС!?

Ну, вот и всё! Оказывается, я дал маху. Придётся платить штраф! А я ведь в своём письме настаивал, что отослал отчёт по НДС! Вот теперь как же мне перед ними неудобно?! Да, пора мне закрывать свою деятельность! – понял горе предприниматель.

Однако инспектор несколько «успокоила» его:

– «Платон Петрович! Во-первых, даже, если Вы и послали бы отчёт по НДС письмом, всё равно преждевременная его сдача тоже является налоговым нарушением! А во-вторых, скорее всего, Вы забыли летом это сделать, а по привычке думали, что отправили его в апреле с годовым отчётом! Такое бывает…» – непонятно на что и кого намекнула она.

– «Ну, может быть и так…» – как-то вяло согласился налогоплательщик.

– «А вообще-то Вам давно пора официально закрыть свою деятельность!» – заключила Наталья Алексеевна.

– «Да! Я уже закрыл счёт в банке. Теперь дело за Пенсионным фондом и Регистрационной палатой. Вы же мне давали список организаций…».

– «Да-да! Кстати торопитесь с пенсионным фондом, а то многие получают от них квитанции с большими неустойками!».

– «А Вы мне, кстати, не могли бы сразу распечатать квитанцию со штрафом?».

– «Конечно!» – сжалилась она.

В этот же день Платон зашёл в сбербанк, но, из-за якобы неправильно указанных некоторых реквизитов, квитанцию к оплате не приняли.

Он тут же стал звонить Наталье Алексеевне, но безуспешно. Хорошо, что он не дозвонился до неё и на следующий день, так как вечером по интернету убедился в правильности реквизитов.