Читаем Возвращение тамплиера. Дональд Трамп 44/45 – мессия из колена Иосифа полностью

Итак, мы обладаем полным совпадением концепции избранничества (предопределения) в иудаизме и пресвитерианстве (шотландском кальвинизме), пускай даже в иудаизме она несколько уже и с ограничениями кровного характера, нежели в пресвитерианстве; причем мы не рассматриваем само содержание догм обоих мировоззрений, сравнивая их только с формальной внешней стороны. Но как выясняется, формальные совпадения установочных понятий могут послужить основой для будущего прочного союза, что мы видим на примере взаимоотношений Дональда Трампа с еврейским семейством Кушнеров, якобы принадлежащем к одной из групп мистического хасидизма. Отсюда неудивительно, почему Трамп, по словам его бывшего сановника Скарамуччи, почитает себя «царем Израиля», поскольку все формальные признаки подобной вселенской миссии у него налицо. Ибо он – миллиардер и президент пока самой могущественной державы мира, признавший Иерусалим столицей Израиля; он – практикующий пресвитерианин, свято верящий в свое предопределение, всегда прибегающий к Библии и не употребляющий алкоголя; наконец, за ним стоят монархи: Кир Великий, Ирод Великий и Юлиан Отступник. Он – персонифицированное воплощение Эдома, великий идумей, призванный построить Третий Иерусалимский Храм. Ну и чем он вам не «царь Израиля»?

Так мы опять возвращаемся к образу доктора Фаустуса или западноевропейского фаустовского человека, ранее обозначив гностико-манихейские вехи его происхождения. Но теперь этот фаустовский человек не просто алхимик, чернокнижник или композитор, жаждущий мистических озарений и исполнения сверхъестественной миссии взамен своей божественной души, но личность, предопределенная вероучением и волей к власти притязать на мессианство и вселенскую корону Израиля, принадлежащую, как нам известно, только Царю царей и Сыну Божию. Вот почему Дональд Трамп – квинтэссенция фаустовского человека, в котором слились воедино все прежние образные реинкарнации доктора Фаустуса: манихейский епископ Фавст из Карфагена, маг и каббалист Корнелий Агриппа, алхимик и чернокнижник Иоганн Георг Фауст, богослов, деятель Реформации и основоположник кальвинизма Жан Кальвин (1509–1564) и английский оккультист валлийского происхождения Джон Ди (1527–1609). Увы, фаустовский человек создавался на границах или периферии мейнстрима христианского мировоззрения, где гностико-манихейские еретические предания сплавлялись с идеями иудейских каббалистических сект; и над всем этим однажды возникла надстройка в виде здания институционального пресвитерианского протестантизма; и все это затем последовательно перешло на другой берег Атлантического океана.

В другой части, на востоке Европы, появилось отражение фаустовского человека в учениях русских мистических сект изуверского характера. Но если западный фаустовский человек пользуется ограниченностью во времени благодаря договору с потусторонним миром; то русский фаустовский человек представляет собой безвременье потустороннего, опрокинутое в реальную действительность. Григорий Распутин предстает русским мужицким Фаустом. В этой связи столкновение Запада с Россией – чистый дуализм единой гностико-манихейской концепции, восстание “ego” против “alter ego” и наоборот. Если оргиастический хлыстовский корабль не знает времени, то западный фаустовский человек всегда пребывает в поисках утраченного времени (по Марселю Прусту), обладая лишь одной временной ограниченностью, когда должна восторжествовать, исходя из Альберта Пайка, чистая религия Люцифера со своим адронным коллайдером, чудо-машинами и желанием любыми средствами выйти за жестко отведенное временное пространство. Отсюда и поиск временных порталов. Если хлыстовство это симулякр чувственной любви, растворяющийся в оргиастических практиках; то фаустианство – полное отрицание любви как божественного свойства у человека. Хлыстовство сменяется холодным презрением ко всему окружающему, оно негативно; тогда как фаустианство представляется построением иллюзий в виде ледяных замков. И в этом смысле оно позитивно. Ибо фаустианство создает холодные творения механистического гения во всех областях науки, культуры и искусства. Особо отметим, что изуверство радений хлыстовства, как “alter ego” фаустианства, предшествовало атеистической мистике русско-еврейского большевизма, сегодня выродившегося в пошлое филистерство, нашедшее отражение в олигархии и зюгановской КПРФ.

Сегодня Дональду Трампу, как квинтэссенции западного фаустовского человека, никто и ничто не силах противостоять. В России пока не предвидятся ни Распутины со своей потрясающей политической интуицией, если говорить об “alter ego” Фауста, ни Святые Александры Невские, чтобы надолго уравновесить весы геополитического соревнования. «Глубинный народ» продолжает вымирать олимпийскими темпами на фоне непристойной роскоши гедонистической и развращенной элиты Российской Федерации.

Обобщающий вывод

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное