Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

Поэтому в интересах общего дела считаем необходимым: 1) самое активное содействие войсками Воронежского, а если возможно и Саратовского районов, дабы совместными операциями хоть сколько-нибудь поправить дело; 2) немедленное усиление округа вполне организованными способными войсками в количестве не менее дивизии. В противном случае положение спасти невозможно.

Военсовет Севкавокр


Опубл. в сб. док. «Южный фронт (май 1918 – март 1919)», с. 92.


ЦГАСА, ф. 1, оп. 2, д. 206. л. 151–153. Копия.


20. Директива Высшего военного совета Военному совету Воронежского отряда об обеспечении тыла Восточного фронта и оказании помощи Царицыну.


№ 3681

26 июля 1918 г., 13 час. 45 мин.


Кроме задач, ранее поставленных директивами, Воронежский отряд обеспечивает тыл всех сил, действующих на Восточном фронте, от удара со стороны Донской области. Ввиду этого Воронежский отряд должен твердо держаться, сознавая всю важность возложенной на него боевой задачи. В видах лучшего достижения поставленной цели необходимо Воронежскому отряду поддерживать теснейшую связь в действиях с Восточным фронтом, штаб которого в Казани.

Кроме того, крайне тяжелое положение на Северном Кавказе, особенно в районе Царицына, вынуждает предложить Воронежскому отряду поддержать Военный совет Северного Кавказа посылкой туда некоторой части сил и активными действиями в районе Воронежского отряда. О последовавшем сообщите.

Бонч-Бруевич


ЦГАСА, ф. 3, оп. 1, д. 90, л. 274. Подлинник.


21. Доклад военного совета СКВО в Высший военный совет о положении на фронте и необходимости подкрепления.


№ 26, г. Царицын

29 июля 1918 г.


Оперативная обстановка Севкавокра сложилась такая.

1. В царицынском районе после захвата участка железной дороги Арчеда – Лог казаки не выясненными пока силами двинулись в северо-восточном направлении и 27 июля ими заняты Чернушинский и Тишанский, причем, по пути ими нахально мобилизуется все население. По-видимому, целью этого движения ставится – прервать сообщение по Волге где-либо между Камышином и Царицыном, что, в случае успеха, поставит Царицын действительно в совершенно безвыходное положение, лишив всякой связи с Москвой. Военсовет обратился к камышинскому военкому с требованием немедленного принятия необходимых мер разведки и обороны.

2. Вследствие понесенных в последних боях на участках себряковском и филоновском потерь помощь поворинского направления для восстановления положения несомненно невозможна, так как положение их самих не может быть названо прочным.

3. В Ставропольской губернии советская власть, по-видимому, свергнута.

4. В Кубанской области войска Калнина терпят большой недостаток патронов, снарядов, но дать их невозможно, почему уже вынуждены были очистить Тихорецкую, а 23 июля и Кавказскую, точных сведений о положении группы Калнина не имеется, делаем все возможное для выяснения его. Занявшие Ставрополь войска полковника Шкуро угрожают захватом Армавира.

5. По имеющимся сведениям, в Терской области, в общем, благополучно.

6. В бакинском районе положение по-прежнему угрожающее, так как армянские части оказались мало надежными, много дезертиров, перевезенный из Персии в Баку отряд Бичерахова оказался также ненадежным вообще.

7. В распоряжении Военсовета настоящих боеспособных войск нет, между тем противник, видимо, значительно усилился и действия его стали много активнее, свободных резервов нет, помочь сер. ьезно ни одному участку мы не можем, общая обстановка таким образом вынуждает Военсовет обратить еще раз самое серьезное внимание центральной власти на положение округа.

Докладываем, что без немедленной присылки достаточных боеспособных войск мы бессильны спасти положение и важнейший для России Севкавокруг будет для нее потерян.

Военсовет Севкавокра [подписи отсутствуют]


Резолюция М. Д. Бонч-Бруевича:

«Считаю необходимым скорейшую посылку одной дивизии в Царицын и двух дивизий в район Поворино – Балашов. Одну из бригад дивизии Евдокимова[333]надо скорее посылать в район Поворино.

М.Б.

3 августа».


ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 947, л. 128–131. Телеграфная лента.


22. Указание военного совета СКВО комиссару авиации А. А. Шаврову о выяснении группировки сил противника в районе Голубинской и Нижне-Чирской.


№ 1124

г. Царицын

31 июля 1918 г. 14 час.


Произведите разведку на участке ст. Голубинская – ст. Нижне-Чирская, имея задачей выяснение группировки сил противника в тыловой его полосе и направление движения колонн в случае обнаружения их. О времени вылета самолетов уведомить Военсовет Севкавокр и штаб Царицынского участка т. Харченко. О результатах разведки немедленно сообщить т. Харченко и копию разведки Севкавокр.

Военный совет: Сталин, Минин, Ковалевский


ЦГАСА, ф, 100, оп. 12, д. 34, л. 3. Копия.


23. Приказ войскам СКВО о создании Северной ударной группы.


Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука