Читаем Возвышение Сталина. Оборона Царицына полностью

На поставленные ему вопросы атаман Краснов ответил, что «ни о какой гибели речи быть не может, казачество накануне победы». А сейчас, при содействии германского командования, «правительство» «Всевеликого войска Донского» организует новое наступление на Царицын, и Круг должен оказать ему поддержку. И действительно, атаману Краснову удалось убедить представителей Круга. «Они вновь подтвердили основное задание, ранее данное Донскому войску, а именно – занять города Царицын, Камышин, Балашов, Новохоперск».

Необходимо отметить, что в организации нового наступления и в восстановлении доверия к Краснову решающую роль сыграло опять-таки кайзеровское главное командование. Например, узнав о том, что на место Краснова оппозиция Круга усиленно выдвигает донского атамана генерала Богаевского, сторонника союзников и командования «Добровольческой армии» Деникина, это командование через своего майора Генерального штаба Кофенгаузена сказало свое слово.

Во-первых, атаман Краснов получил следующее письмо майора Кофенгаузена:

«…Высшее германское командование просит Вас потребовать немедленного выбора атамана, которым, несомненно, будете Вы, Ваше превосходительство (судя по всему тому, что нам известно). Отсрочка выборов атамана дает возможность агитировать враждебным немцам элементам, и я боюсь, что высшее командование сделает свои выводы и прекратит снабжение оружием».

Во-вторых, 15 сентября 1918 года во время переизбрания атамана «Всевеликого войска Донского» командующий Донской белоказачьей армией генерал Денисов получил следующую ноту от кайзеровского главного командования:

«По поручению высшего германского командования имею честь сообщить Вам следующее: происшедшее за последние дни показывает, что на Круге имеется стремление ограничить власть атамана. Ввиду чего предвидится опасность, что будет образовано правительство со слабою властью, которая не сможет в достаточной мере противостоять многочисленным внутренним и внешним врагам Донского государства. Так как, с другой стороны, высшее командование может находиться в хороших отношениях только с таким государством, которое по конструкции своего правительства даст уверенность быть сильным и защитить свою свободу, оно (высшее германское командование) видит себя вынужденным до тех пор, пока это обстоятельство является сомнительным, временно воздержаться от всякой поддержки оружием и снарядами.

Применение этого решения продолжится до тех пор, пока не будет выбран атаман, в котором высшее германское командование будет уверено, что он поведет политику Донского государства в направлении, дружественном Германии, и который будет облечен Кругом полнотою власти, необходимой для настоящего серьезного момента.

Я прошу Ваше превосходительство сообщить об этом еще сегодня же Его Высокопревосходительству донскому атаману, к которому высшее германское командование питает самое полное доверие, а также сообщить г. Председателю Совета министров генерал-лейтенанту Богаевскому.

Фон Кофенгаузен,

Генерального штаба майор»[139].

Этот документ со всей циничной откровенностью показывает, что атаман Краснов и его подручные являлись полными вассалами Вильгельма.

Когда в сентябре 1918 года Круг узнал содержание этой ноты германского главного командования, он большинством голосов переизбрал генерала Краснова атаманом «Всевеликого войска Донского», получив за это от Вильгельма новую партию оружия, снарядов и пр. для нового решительного наступления на Царицын, Камышин, Балашов.

На этом заседании Круга от «Добровольческой армии» присутствовал в качестве наблюдателя генерал Лукомский, имевший соответствующую инструкцию от Деникина.

Через Лукомского Деникин узнал о ноте Кофенгаузена, содержание которой он сообщил представителям Антанты, находившимся при ставке «Добровольческой армии». Деникин дал указание генералу Лукомскому «сообщить доверительно отдельным видным представителям оппозиции» в Круге, что, несмотря на все, «добровольческое командование, которое генерал Краснов считал злейшим своим врагом и опорой оппозиции», своевременно поможет Дону в борьбе с Красной армией.

В этом секретном наказе генералу Лукомскому Деникин писал:

«…Добровольческая армия, как только справится со своей задачей на Кубани, будет двинута безотлагательно на Царицын и поможет в полной мере Дону. При этом обязательно подчинение действующих на этом фронте донских частей командованию Добровольческой армии»[140].

Так оно в дальнейшем и случилось – в начале 1919 года ставленник Деникина генерал Сидорин стал во главе Донской белоказачьей армии, а Краснов с разгромом Германии на фронтах мировой войны эмигрировал за границу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

В лаборатории редактора
В лаборатории редактора

Книга Лидии Чуковской «В лаборатории редактора» написана в конце 1950-х и печаталась в начале 1960-х годов. Автор подводит итог собственной редакторской работе и работе своих коллег в редакции ленинградского Детгиза, руководителем которой до 1937 года был С. Я. Маршак. Книга имела немалый резонанс в литературных кругах, подверглась широкому обсуждению, а затем была насильственно изъята из обращения, так как само имя Лидии Чуковской долгое время находилось под запретом. По мнению специалистов, ничего лучшего в этой области до сих пор не создано. В наши дни, когда необыкновенно расширились ряды издателей, книга будет полезна и интересна каждому, кто связан с редакторской деятельностью. Но название не должно сужать круг читателей. Книга учит искусству художественного слова, его восприятию, восполняя пробелы в литературно-художественном образовании читателей.

Лидия Корнеевна Чуковская

Документальная литература / Языкознание / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука