Впечатления от романа «Степь» Оксаны Васякиной. Рецензия

Отсидел мужиком, мужиком и остался. Строить криминальную карьеру не рвался, но шоферил и кормился от братвы. В семье условный достаток. Соседи смотрят в след недобро. Ворованным не брезговал. Выбрался из этих липких и душных объятий. Крутит баранку фуры на дальнобое по южным степям. И здесь он вроде бы добрался до себя. Нащупал то, что ложится ему на душу. Живёт дорогой. Ощущает свою животную силу и мощь и рычит по-звериному, переваривая этот нескончаемый приход, пожирая дорогу и питаясь ей.

Способен ли этот человек любить другого человека? Жену или ребенка, даже своего? Наверное, это один из невысказанных вопросов автора и героини к нему. Хотя, почему невысказанных? Он так или иначе маячит. Стоит за всеми мучительными попытками героини. Попытками, если и не сблизиться, то приблизиться хотя бы к пониманию, что это за монстр рядом, которого надо бы называть отцом?

Что ж, отвечу за него (или за нее). Нет, не способен. Его близкие не могут рассчитывать на место, местечко в его сердце. На место рядом с ним — о да, безусловно. Его он в состоянии выделить. Способен сосуществовать. И на привязанность (опять животную?) способен. Но сердце — нет. Оно недоосознанно им, что ли.

Какая-то необразованность души. Не в смысле начальное-среднее-высшее образование. Не прошедшая некие духовные этапы формирования. Ни религиозные, ни светские. Потому что тюремные университеты и братва безусловно формируют другую ценностную модель. В основе нее иные заповеди — понятия. И для любви там адекватного термина увы нет.

Сколько бы ребенок ни пытался добиться внимания такого родителя, ничего, кроме страданий и мучений сие не принесёт. А она будет пытаться вновь и вновь. Даже уже повзрослев. Хотя нет, и повзрослеть-то в полном смысле ей не удастся. Но стремиться к близости, породниться с этим существом тяга будет бесконечная. Даже после его смерти. И об этом тоже «Степь». И свою терапию автор из нее, конечно, извлёк. Да и читатель уже много чего отработал.

Героиня без устали протаптывает всё новые тропки к сердцу родителя. Но никто не знает, где оно.

Наверное, у тех кто пускал по вене герыч, сердце, как у Кощея — на конце иглы. Но это лишь в моменте. И не то это сердце. Ну а то самое просыпается у него похоже, когда он поглощён дорогой. Да М. Круга выкрутит погромче. Но даже в такой момент есть ли в этом сердце место для всё ещё маленькой девочки? Кто знает молитвы, помолитесь, а я только слезы вытру.

И ещё одна мысль не даёт мне покоя, возбуждаемая и раздразниваемая этим бесстрастным повествованием. От этой мысли саднит в груди и хочется уже перестать. Но вновь и вновь вместе с автором перебираю истории родственников и предков героини. Туда же вплетаются истории уже мои собственные. Катится и катится колесо времени, неумолимо и бессмысленно. Люди проживают свои жизни в тщетной бытовой суете. Не пытаются создать хоть что-то, но напротив разрушают себя и близких.

Скажете, они не достойны того, чтоб о них писать в книгах? И я, наверное, абстрактно готов был бы с этим согласиться. Но, прочитав «Степь», полагаю уже что подобное имеет, возможно, не менее сильный эффект. Если и не воспитательный, то точно мотивирующий на тему: как стоит прожить то, что отведено. Не надо ждать явных назиданий и наставлений. Здесь лишь скупое и нудное доказательство «от противного». А выводы уж как-нибудь сами.

Связаться с автором рецензии

Телеграм канал «Пишу прозу» — Мысли, чувства, пятна света. Рад каждому новому читателю.

Телеграм канал «Screening plan» — Смотрим кино, делимся впечатлениями.