Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

И пока Сигизмунд Миронин бьётся в истерике в Италии, в которой смертность безо всякого коронавируса, сами норвежцы решили проверить, так уж страшно положение в Швеции по сравнению с Норвегией?

«Норвегия и Швеция принимали диаметрально разные меры, чтобы остановить распространение коронавирусной инфекции. Так, Осло вводил жесткие ограничения и требовал от населения носить маски, а Стокгольм, наоборот, отказался от масочного режима и практически не ограничивал жизнь общества, за исключением рекомендаций по соблюдению социальной дистанции. Однако В ИТОГЕ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ COVID-19 В СОСЕДНИХ СТРАНАХ ОСТАЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ. К такому выводу пришли норвежские ученые в своем новом исследовании, сообщает газета Dagens Nyheter.

Ученые обратили внимание, что недельная смертность в Швеции в 2018–2019 годах заметно снижалась — примерно с 17,5 до 16,2 человека на 100 000 жителей. Но потом, по данным ученых, эта тенденция была прервана пандемией. Иными словами, те граждане Швеции, которые, как предполагалось на основании статистического ряда прошлых лет, должны были уйти из жизни раньше, стали жертвой коронавируса в 2020 году.

Ранее Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения Швеции сообщил, что в первой половине этого года COVID-19 в качестве причины смертности занял третье место в королевстве после сердечно-сосудистых заболеваний и рака. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года коронавирус стал причиной увеличения роста смертности среди женщин на 10 процентов, среди мужчин на 14 процентов. Однако, как подчеркивают в ведомстве, новая вирусная инфекция не увеличила смертность в Швеции до рекордных показателей. Такой же уровень смертности был среди мужчин в 2013 году, а среди женщин — 2017 году.

Кстати, за последнее время в Швеции снизился уровень смертности пациентов с коронавирусом в больницах. По данным властей, в марте текущего года в Швеции 20 процентов всех пациентов с COVID-19 умерли в течение 14 дней после госпитализации. Однако в октябре данный показатель находится на уровне ниже 9 процентов. В Государственном управлении социальной защиты населения королевства объясняют это тем, что медики стали больше знать о новой вирусной инфекции и активнее применяют антикоагулянты, чтобы снизить риск образования тромбов», — и это вынуждена сообщать не хухры-мухры, а правительственная «Российская газета».

То есть в Швеции смертность остаётся на уровне 3–7 летней давности (с учётом, что в Швеции 20 % жителей, старше 65 лет, а в Норвегии всего 17,5 %), и даже весной, когда СМИ захлёбывались соплями от «ужаса происходящего в Швеции», там уровень смертности был ниже, чем в 2010 году.

Закончу всё тем же вопросом — чего вопить-то от проблем обычного сезонного ОРВИ?! От чего, «культурно» натянув намордники, размазывать сопли ужаса по груди? Ну вот как из этих чисел, по сути итоговых, следует, что нужно было остановить экономику и общественную жизнь, запереть всех по домам и заставить всех носить намордники?

И как не понять вышедших на митинг бунтующих британцев?

Ну вот и представьте, что власть в Великобритании возвращена народу, вот что тогда эти люди сделают с журналистами СМИ, которые ничего не сообщили остальным гражданам хотя бы об этом митинге? Но, главное, не сообщили, что в Швеции, не вводившей локдаун, не носящей намордники, смертность от коронавируса ниже, нежели в Великобритании, а в Белоруссии, не вводившей карантин, смертность вообще не сравнима с британской.

Есть что предъявить СМИ?

Депутатам щи хлебать палочками!

А некий Онищенко, который, как я уже писал ранее, требует в СМИ носить маски вечно, не молчит: «Геннадий Онищенко произнёс следующее: «Это (маски) должно быть элементом нашей культуры. И что тут такого? Ну что тут такого? Это что — непосильно искривляется позвоночник от тяжести? Да? Это должно быть элементом культуры.

Каждый год в нашу страну, на планету приходит вирус гриппа, и не только, он не один — там двести одновременно. Так почему не носить маску? Почему надо ждать, пока ты заболеешь, оттемпературишь свои семь дней? Надо носить».

Это что за дебил и почему этому дураку дают слово в СМИ?

Выясняю, что Геннадий Григорьевич Онищенко — депутат Государственной думы, первый заместитель председателя комитета по образованию и науке, член фракции «Единая Россия». Был Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, руководителем Роспотребнадзора в 1996–2013 годах, академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

А. ну тогда понятно!

Читаю о нём ещё: «В Государственной Думе обвинили врача, ведущую Первого канала Елену Малышеву в некомпетентности и распространении дезинформации. Об этом сообщает URA.RU со ссылкой на экс-главу Роспотребнадзора Геннадия Онищенко.