Врачебная тайна. Жертвы и жрецы COVID-19

Вопреки статье 12 Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Институт на эти вопросы не ответил. В декабре я повторил эти вопросы. В ответ — молчание. В январе я обратился к читателям своего сайта с просьбой самим написать в этот институт и спросить, почему они молчат о том, что в России выделил вирус? Читатели написали, но институт им. Пастера продолжил молчать.

В конце февраля 2021 года я обратился в прокуратуру Санкт-Петербурга с заявлением:

«…На сайте института указано, что институт им. Пастера в своей работе руководствуется Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», но согласно статьи 12 этого закона, на обращение, поступившее в государственный орган должен быть дан ответ в течении 30 дней. Тем не менее, несмотря на то, что данное письмо широко разошлось по интернету, к 19 декабря ответ на него не был получен, и не получен до сих пор, хотя 12 января 2021 года я повторил это обращение.

Прошу прокуратуру заставить данный институт исполнить требование закона и дать мне надлежащий ответ на поставленные вопросы».

И прокуратура Санкт-Петербурга, молчит. Я повторил заявление в Генпрокуратуру России. И Генпрокуратура промолчала!

Разумеется, вы можете по указанному адресу послать ваш собственный текст вопроса на эту тему, уверен, что и вам никто не ответит. А ведь, исходя из того, ответы на какие вопросы я запросил, эти ответы одинаково важны как для перепуганных COVID-19, так и для тех, кто не видит в этой болезни проблему, большую, чем проблема сезонного гриппа.

Спасибо за подтверждение того что вирус SARS-COV-2 до сих пор не выделен

Я должен поблагодарить доктора медицинских наук из Италии Сигизмунда Миронина, о котором и раньше писал, и в этой книге ещё буду писать, за полное подтверждение выводов о том, что вирус SARS-CoV-2 не выделен, причём, это подтверждение дано им «от обратного». В своей статье «Как выделяли вирус КОВИДа», ему только показалось, что он опроверг итальянского учёного Стефано Скрольо доказавшего, что вирус SARS-CoV-2 до сих пор не выделен, поскольку в мире умных людей так не опровергают, — опровергают по существу, а не истерикой типа:

«Хирш-индекс у Скольо только 9 (у меня 38). Его статье процитированы около 600 раз (у меня 5000). Самая цитируемая работа об анти-оксиданте, выделенном из водоросли. Она цитируется 287 раз. Выдвинула его на Нобелевку сама коммуна городка Урбино, видимо, по совету самого Скольо. Обычно на Нобелевку выдвигают только нобелевские лауреаты. А получают Нобели те, кто обычно имеет индекс Хирша более 100. Урбино — городок в самом центре Италии с населением 15,6 тысяч человек. Имеется крохотный университет. Он основан в 1506 г.».

Спасибо, конечно, за информацию об этом учёном, и об университете в Урбино, но при чём тут это к доводам, приведенным Скольо, пусть даже у него индекс Хирша всего 9?

Да, конечно, по этому Хиршу мы поняли, что Миронин это величайший учёный современности, а Скольо — так, в лаборанты Миронину не годится. Но как это опровергает то, о чём написал Скольо? Что доказывает эта истерика — что вирус SARS-COV-2 выделен? Да, Миронин считает, что он это доказал, но как??

Начну с того, что обладатель высокого индекса Хирша, начисто проигнорировал приведенный Скольо довод о постулате Коха, повторю его:

«Но дело в том, что постулаты Коха — это логические постулаты. Если вы хотите сказать, что что-то является патогеном и это вызывает определённую болезнь, то тогда вы должны взять этот патоген в выделенном состоянии, затем поместить его в культуру, и затем доказать, что эта культура вызывает такие же симптомы, как у той болезни, которую вы изучаете».

И проигнорировав это понятное даже не медикам, даже не обладателям индекса Хирша, разъяснение, Миронин утверждает, что китайцами:

«От больных КОВИДом была получена очень длинная, не свойственная человеку РНК. Причем выделяли РНК в особой среде, которая лишена ферментов, режущих РНК, а они заполняют весь мир. Затем на основе данной РНК с высокой точностью сделали ДНК. То, что это именно КОВИД, было доказано таким образом — обнаружены особые куски РНК, уникальные последовательности нуклеотидов (кирпичиков, из которых строятся ДНК и РНК), наподобие тех, которые позволяют идентифицировать преступников по их ДНК».

Простите, но получается, что Миронин просто не понимает, что, во-первых, получить от больных вирус SARS-COV-2 и получить некую РНК, которую исследователи САМИ СЧИТАЮТ, что это РНК вируса, — это разные вещи. Получается, что индекс Хирша не помог Миронину понять, что именно следует из тех фактов, которые привёл Скольо в своём докладе. К примеру, Скольо пишет (и это никак не опровергается Мирониным), что у китайцев «в 150 микролитрах супернатанта (который использовался в том же китайском исследовании Zhu), находятся примерно 30 миллиардов «вирусоподобных» молекул».

А Миронин бодро сообщает: