Враг демократии

Так что знаменитые советские «Кубанские казаки» – это как раз о потомках вольных Сечевиков.

Да они и сейчас вполне неплохо себя чувствуют – даже Олимпиаду, вон, проводить собрались.

Зимнюю.

Сочи – это ведь тоже Краснодарский Край…

…А Украине, думаю, – надо действительно спешно избавляться от коммунистического наследия.

И начать, мне почему-то так кажется, стоит со вполне себе примерного пионера и комсомольца Вити Ющенко, вполне себе нормально делавшего вполне советско-комсомольско-коммунистическую карьеру среди «москальских злыдней» в те самые гибельные коммунистические времена.

Хотя – о чем это я?!

Он же – из пробирки.

С незамутненной, так сказать, – биографией и репутацией…

Недружеский шарж

Все-таки украинское государственное образование – это шарж.

Очень дурно нарисованный, но – очень смешной.

Вот, сами смотрите: есть Гаагский трибунал и есть «дело Воислава Шешеля» – возможно, довольно неприятного человека и политика (хотя я так не считаю).

Но при этом – человека, заведомо невиновного в «преступных приказах».

Он их просто не отдавал.

Ни «преступных», ни – каких других.

Просто – по должности было не положено.

Даже если бы и захотел.

То есть – в центре цивилизованной Европы цивилизованного доктора наук, философа и политолога судят исключительно за его политические убеждения, пусть даже с чьей-то точки зрения и, мягко говоря, мрачноватые.

И это – страшный прецедент.

…Но даже эти трагические новости меркнут после известий с украинского фронта борьбы, пардон, за победу идей либерализма в мировом, так сказать, масштабе.

Тамошняя Фемида осудила не какого-то там провинциального Шешеля.

А – аж самого Сталина.

За что?!

А за голодомор!

…И вот на фоне такого, полного мрачной иронии шаржа, уже и Гаагский трибунал начинает казаться не таким страшным, а, напротив, несколько даже комичным.

Особенно когда его первые лица собираются обращаться за продлением истекающих полномочий и за финансированием, соответственно, – в том числе и в Россию. А наиболее отмороженные даже начинают задумываться, как бы в том же Гаагском трибунале, на те же самые русские деньги, самих русских за что-нибудь эдакое и осудить.

А что?

Очень даже изящное решение.

И, что называется, – вполне в духе идей повсеместно победившего либерализма и прочих прав человека на чужие полезные ископаемые.

И почему только эти русские против таких изящнейших логических построений?!

Совсем как в том анекдоте, где мужик медведя поймал.

Ну, помните:

– Так тащи его сюда!

– Да он че-то не хочет…

Не, ребят.

Мы уж лучше украинским судьям денег дадим.

Они – смешнее…

Военный сапог идеологически выдержанной конструкции

О чем ни заговоришь со «свидомым оранжевым украинцем», разговор обязательно закончится сентенцией о преимуществах американской военной машины над российской.

Ну, е ж мое ж…

Мы вроде только что про цены на газ разговаривали – при чем тут американский военный сапог?!

Как, спрашивают, при чем?!

У него голенище лучше, чем у вашего.

И вообще…

Ну да ладно – это разговор сугубо теоретический.

Никто преимущества американской армии перед российской опытным путем, слава Богу, не проверял.

Строго говоря – ни разу.

Вообще.

Могучая американская армия, замечено, после Второй Мировой вообще старается не иметь дела с противником, который может от души вмазать.

…А вот малопонятная страсть «свидомитов» к чужеземной армейской обуви как раз – вполне себе даже и объяснима.

Просто с самого начала, когда только зарождался этот самый – предельно, врать не буду, смешной «украинский национализм», – он уже тогда считал образцовым сапог именно австро-венгерский, что и подтверждено не так давно установкой в Черновцах памятника не кому-нибудь, а императору Францу-Иосифу.

Все правильно.

Ну, не Николаю же, – фактически заново построившему Киев, создавшему город в его нынешнем облике и открывшему, в частности, Киевский университет, памятники ставить.

Какая разница, что он для народа сделал больше, вы что?!

Кого это вообще волнует?!

У него – сапог не того формата, понимаете.

Тюрьма народов, ага…

…Потом любовь к австро-венгерским штиблетам сменилась искренним обожанием сапога уже кайзеровского: существуют очень любопытные воспоминания современников о «визите» первого «украинского главы государства» в германскую метрополию, советую почитать.

Дальше лакейской не пустили, конечно.

Но – все равно любопытно, хотя бы с точки зрения чисто бытописательской…

…Ну а потом наконец-то настал звездный час «украинского национально-освободительного движения», почему-то поголовно одетого в черные мундиры СС.

Что, наверное, довольно эстетски выглядело, но с чисто исторической, да и общечеловеческой точки зрения, – смотрелось странновато. «Освободители» в форме армии государства-агрессора, объявившего, кстати, заранее всех славян (а значит, и украинцев тоже) «недочеловеками», – такого мировая история еще не знала.

Даже оказавшиеся по вполне понятным причинам союзниками Наполеона польские «жолнежи» категорически такую идею в свое время отвергли и воевали в своем, дедовском и неудобном.