Враг стабильности или Негатор-4

- Вот ЭТО считается ересью. Каноническое толкование: Темный может отметить человека, лишь плюнув на него. Разумеется, такая отметка не идет на пользу оплеванному.

Похоже, у моей собеседницы натянутые отношения с официальной религией. Хотя в само существование Со-Творителей она, видимо, верит.

* * *

(сцена, которую я видеть никак не мог)

- Я собрал вас, господа, с тем, чтобы сообщить пренеприятное известие. Наши контрагенты обвинили нас в предоставлении им неверной информации, по причине чего наш заказ не был выполнен; точнее сказать, они приостановили его выполнение.

Пауза.

- Пятый, мне кажется, вам следует довести до нас подробности.

- Извольте. Исполнители ориентировались на сведения, согласно которым объект не владеет магией смерти. Однако в ходе акции выяснилось, что объект имеет в распоряжении высокоэффективные щиты, позволившие отразить 'Серое копье', а также контзаклинания, уничтожившие сначала 'серого всадника', а потом и 'капитана'.

Сидевшие за столом обменялись взглядами, после чего один из них выразил общее мнение:

- Поясните, как именно объект справился с этой задачей.

- Он сжег все вышеперечисленное.

Небольшая пауза.

- Насколько мне известно, ничего из упомянутого вами сжечь вообще нельзя.

- Подтверждаю. Моя вторая специальность - магия огня. Со всей ответственностью могу заявить: она практически не взаимодействует с магией смерти. Ну разве что при чудовищной плотности потоков...

- Это не имеет значения, коль скоро объект в самом деле применил нечто действенное.

- Вы сомневаетесь в этом?

- Отнюдь. Но у меня появился резонный вопрос: какие потери понесли исполнители?

- Никаких.

- Тогда откуда претензии?

- Потеря времени ценных специалистов.

- В таком случае ознакомьте нас с расценками.

- Благоволите взглянуть.

Шуршание бумаги. Хмыкание.

- Это почти на уровне доктора магии жизни. Я начинаю сомневаться, стоит ли ожидаемый результат подобных расходов.

- С вашего позволения, это не все новости. У меня была беседа с Высоким.

Многозначительная пауза.

- Он весьма настойчиво рекомендовал нам продолжить выполнение прежнего плана. По его уверениям, именно сейчас политическая ситуация этого требует. Прошу высказываться. Второй, кажется, у вас были мысли на этот счет?

- Да, Первый. Моя позиция вам уже известна: я по-прежнему считаю, что с объектом можно и нужно договориться. Однако, если будет принято решение... о следовании принятому ранее плану, то вношу некоторое уточнение: у меня впечатление, что Высокий в этом крайне заинтересован. Поэтому будет лишь справедливо, если он возьмет на себя часть расходов. Скажем, одну шестую.

- Ваша мысль понятна. Третий, каково ваше мнение?