Читаем Враги человечества и их наёмники полностью

Эти жалкие кровопийцы–одиночки силятся хотя бы чем–нибудь навредить украинскому народу, пытаются хотя бы ужалить советских людей! Эта ничтожная кучка отщепенцев из кожи лезет вон, чтобы хотя бы чем–нибудь напакостить. Хлеборобы западных областей Украины — лишь недавно возвращенные в родную семью советского украинского народа–дружно принялись за преобразование своей жизни на справедливых социалистических основах и взялись за колхозное строительство, чтобы выйти из вековой нищеты и создать народное благосостояние. А недобитки украинских буржуазных националистов пытаются сорвать это строительство украинского народа.

«Отобранные лица», разумеется, получали и соответствующее «содержание» от своего «хозяина» — американской разведки. Но в неутомимой жажде наживы им этого было мало, и они грабили, набивали свои карманы. «Хозяева» против этого не возражали: «хозяева» тоже рассчитывали иметь на этом свою «выгоду». «Выгода» организаторов бандитизма заключалась в расчете, что от систематических бандитских грабежей крестьяне в западных областях Украины должны разоряться и вследствие этого — недоброжелательно относиться к Советской власти, которая, дескать, «не может защитить» покой и имущество своих граждан.

На процессе во Львове «оуновский» бандит Стахур дал ответ на вопрос прокурора:

— Что вы делали после того, как сорвали двери и ворвались в хату?

— Начали грабить и забирать все, что было в хате. Затем награбленное сложили в узлы и вынесли во двор…

— Кого вы грабили и что вы грабили? — спрашивает прокурор у бандита Кальченко на процессе в городе Стрые.

— Грабили местное население, забирали у него все — продукты питания и одежду…

— Почему вы грабили население? — спрашивает прокурор у бандита Пыхоцкого на процессе в Дрогобыче*

— Потому что оно добровольно не хотело нас поддерживать, — отвечает бандит.

Да, люди не давали бандитам ни денег, ни одежды, ми продовольствия. Люди хотели жить мирным трудом, улучшать свое благосостояние, строить лучшую жизнь для всего народа. А бандиты мешали людям жить и строить жизнь.

Да, население добровольно не давало ничего, население не хотело поддерживать оуновских бандитов, население активно выступало против них. Тогда бандиты прибегали к принуждению, начинали истязать людей.

На процессе в Дрогобыче рассказывает потерпевшая колхозница Дуда Екатерина Ивановна — мать десятерых детей, награжденная Советской властью орденом «Материнская слава» первой степени:

— Девятого сентября бандиты пришли ко мне и сказали, чтобы я дала им поужинать. Я возразила, что у меня нет для них ужина, так как я должна кормить своих детей… Тогда бандиты взяли лампу, обыскали, забрали масло и хлеб и приказали мне дать им еще и триста рублей деньгами. У меня было только двести восемьдесят, но бандиты не хотели ничего знать… Когда я начала кричать, бандит «Жук» ударил меня и стал угрожать мне за то, что я работаю в колхозе. Я сказала ему, что работаю, потому что народ мне доверяет. Тогда бандит «Жук» выхватил у меня из рук ребенка и вместе с другим бандитом поволок меня во двор. Там стояла телега, меня бросили в нее, я кричала, но они завязали мне рот и глаза… И привезли меня в лес…

Утром старший среди бандитов развязал мне руки и ноги и начал допрашивать и угрожать за то, что я работаю в колхозе.

Я говорила, что работаю, раз народ мне поручил… Тогда они начали бить меня палками, пока я не потеряла сознание…

При этих словах Екатерина Ивановна Дуда обернулась к скамье подсудимых, к бандиту, который ее истязал:

— За что ты меня бил, за что убил моего мужа, за что ты поубивал моих родных?.. Мне Советская власть дала хорошую жизнь, а вы нам жить мешаете! Еды цришли просить! Да нет вам, бандитам, еды у нас!.. Врут, сволочи, что они за украинский народ, а сами истязают его! Враги они, а не украинцы!.. Я тяжело больная лежала после того, как меня побили. Советская власть дала мне денег, чтобы я поехала на курорт лечиться… За что ты меня бил, бандит?

Прокурор повторил вопрос потерпевшей:

— Подсудимый, за что вы ее били?

— За то, что она работала в колхозе, — нагло отвечал этот черный разбойник…

Бандиту Кальченко на процессе в Стрые прокурор задал вопрос:

— Вы сказали, что употребляли «рогатку». Что такое «рогатка»?

— Две рогатины закапываются в землю, сверху на них кладется перекладина, человеку связывают руки под коленями и подвешивают к этой перекладине.

— Где вы обучились таким способам истязания?

— К такому способу прибегали оуновцы…

К такому способу прибегал и бандит Гельнер.

Он показал на процессе в Стрые:

— Студент Львовского университета Мацков Евгений был схвачен по моему указанию и доставлен в лес. У меня были сведения, что он активно помогает Советской власти. Майкова я держал в лесу полтора месяца и почти ежедневно допрашивал его. Он ничего не говорил, поэтому я его бил палкой, подвешивал вниз головой. Но он ничего не хотел говорить. Тогда я приказал задушить его проволокой…

А вот показания бандита Остапова, который вместе с другим бандитом Гайдою ворвался в хату колхозника Кобеняка:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика