Враги России

Любая мощная система, в соответствии с законом Вернадского о росте биогенной миграции, стремится к увеличению своей власти. Русское самодержавие в этом плане не было исключением, хотя свои устремления оно в основном осуществляло в неагрессивной форме.

Но абсолютной власти не может быть в принципе.

Первая причина – невозможно контролировать все финансовые потоки. На этом споткнулась коммунистическая система советского образца. Гайки финансового контроля закрутили так, что они просто разлетелись, и новые гайки не удается наживить до сего дня, что и приводит к финансовому беспределу.

Вторая причина вытекает из законов социобиологии и учения Дарвина. Согласно дарвинизму, вид, добившийся господства в какой-то экологической нише, вскоре распадается на два. Между ними начинается острая конкурентная борьба. Проявляется этот принцип на всех уровнях организации. Классический пример – распад коммунистов на большевиков и меньшевиков. Еще один пример – распад руководителей мирового масонства в 1896 г. на две фракции. Одна пошла за Теодором Герцлем, другая – за Ашером Гинцбергом (псевдоним Ахад Хам, предполагаемый автор известного документа «Протоколы сионских мудрецов»). Расхождение шло по многим пунктам. Один из них – создание государства Израиль. Сторонники Герцля были за, сторонники Гинцберга – против.

В связи с этим вспоминается исторический полуанекдот, который является сущей правдой. Как известно, «Протоколы сионских мудрецов» предал гласности сотрудник Российского Синода Сергей Нилус (хотя текст, созданный в 1896 г., не был большим секретом и раньше). За это Нилуса обвиняли черт знает в чем, даже в том, что он сам сочинил этот документ (хотя любому филологу ясно, что «Протоколы» писал человек, намного лучше владевший пером, чем Нилус). Однако Нилуса никто не тронул, и он умер своей смертью. Нилусу хотелось снабдить издание «Протоколов» портретом их автора – Гинцберга. Но он всегда был в тени и на людях появлялся крайне редко. Нилус искал его или хотя бы его портрет по всему миру. Искал до Октябрьской революции, а также после, разъезжая по миру предположительно на средства ЧК. Однако фотография так и не была найдена. При этом Нилус не удосужился заглянуть в известное, широко доступное и абсолютно не секретное издание – «Еврейскую энциклопедию», что ему следовало сделать в первую очередь. Там помещен приличный портрет Ашера Гинцберга и приводятся его взгляды, изложенные и в «Протоколах» (разумеется, в более деликатной форме). Такие анекдотичные промахи совершают даже великие деятели истории.