Все ченнеленги (1995-2005 гг)

Ваши биологи продолжают: «Не так уж и трудно найти ответы, которые нам нужны, поскольку мы обнаружили, что только три процента ДНК делают хоть что-то, и там всего порядка 40000 генов, составленных из этих трех процентов пар, кодирующих белки. Теперь мы можем узнать, что же заставляет тело функционировать, и выбросить из рассмотрения большую часть ДНК, которая не кодирует белки, потому, что это — скорее всего остатки, накопившиеся за тысячи лет эволюции. Фактически это — мусор».

Девяносто семь процентов вашего ДНК наука назвала «мусором». Теперь вспомним о вещах, которые могут показаться неправильными, даже с точки зрения вашей 4-х мерной логики. Давайте сейчас рассмотрим одну или две из них. Но сначала, давайте скажем, почему ученые сделали именно такой вывод. В обзоре они говорят: «В сущности, эта незакодированная часть ДНК накопилась в процессе развития Человека. Она больше не нужна, и она больше не используется. Это — мусор. Зачем-то она была нужна древнему человеку, но не сейчас». И вот как они объяснят свою логику. Они говорят: «Так как лук имеет 36 миллиардов базовых пар — в двенадцать раз больше, чем в геноме Человека, то очевидно, что он также содержит много мусора».

Далее они продолжают со своей логикой: «Лук не так сложен, как Человек, а значит, очевидно, что природа внесла в ДНК этого овоща намного больше мусора, чем имеется у Человека. Наверное, это способ, которым действует природа. Ведь Луковицы не так умны, как Люди». Действительно ли? Я только хочу заметить, что лук не устраивает войн (смеется). Излечитесь от синдрома «Я думаю, я знаю, как это работает». Лук может быть намного сложнее, чем вы можете себе представить. Что, если он содержит встроенные инструкции, делающие связь между этим продуктом и Гайей очень глубокой… намного более сложной на многомерном уровне, чем вы можете представить себе, будучи Человеком. Задумывались ли вы когда-нибудь над этим? Наверное, у него есть свое назначение, которое скрыто… назначение, для которого необходима связь со всеми овощами на планете!

Девяносто семь процентов ДНК Человека — это не мусор. Давайте посмотрим на Природу. Сколькие из вас когда-нибудь изучали процесс природного преобразования, называемый эволюцией? В действительности это — тот глубинный процесс, который сформировал планету. И процесс, называемый жизнью, очень эффективен. Вы можете увидеть, как он работает в разных разновидностях даже в рамках одной своей жизни. Ученые, которые изучают биологию, говорят вам, что рыба на дне океана, которой больше не нужны глаза, лишается их. Существа, которые больше не нуждаются в ногах, обретают плавники, и наоборот. На это не уходит так уж много времени, и вы можете видеть воочию подобные изменения, наблюдая за насекомыми, которые меняют свои маскировочные цвета, чтобы они соответствовали изменениям окружающей среды в течение нескольких поколений. Вы также можете наблюдать соответствующие изменения в хищниках, питающихся этими насекомыми.

Вы видите, что эволюция очень, очень эффективна. Она не производит отходов. Она всегда находится в режиме выживания. Тогда я спрошу у вас, как же это согласуется с вашим допущением, что ДНК сдержит девяносто семь процентов мусора? Неужели вы действительно допускаете, что ваша биология, разработанная такой совершенной и прекрасной с использовании семян с Семи Сестер, дошла до вас, содержа девяносто семь процентов мусора? Нет. Природа так не делает.

«Что же ты имеешь в виду, Крион?» — можете вы спросить.

Вот вам первая метафора не сегодня: Вы идентифицировали все буквы в коде ДНК, но вы сделали несколько предположений о них, одно из них — наихудшее. Вы предположили в своей мудрости, из того, что вам известно, что только одна из этих букв важна, и (давайте предположим для красоты метафоры) — это буква «е». Помните, что это — только метафора. Таким образом, из трех миллиардов базовых пар ДНК, вы станете рассматривать только слова, содержащие букву «е». После этого все будет уверены, что слова, не содержащие буквы «е» — просто мусор!

Ваша ограниченность, базирующаяся на неправильном предположении, вероятно, приведет к тому, что вы исключите из рассмотрения все буквы, кроме «е». В этой метафоре буква «е» представляет вашу идею о том, как вы представляете себе функционирование генов, о том, что гены — это строительные кирпичики, из которых состоит вся жизнь, и только они проявляют активность. Более того, ваша наука утверждает, что гены химически встроены в ДНК посредством ДНК, кодирующей белки. Если вы не видите пептидных кодов, или букв, из которых состоят пептидные коды — вы не признаете их генами. А только гены, которые кодируют белки, по вашему убеждению, являются кирпичиками, из которых состоит жизнь, и только они имеют значение. Таким образом, используя эту аргументацию: если нет кодов белков-пептидов внутри ДНК, то это — мусор. Другими словами, игнорируя историю эволюции, вы решили для себя, как она работает, и, тем самым, решили для себя что важно, а что нет.